К делу № 2-2498/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 11 декабря 2014 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Трусове О.А.,
с участием истца Проскура П.В., председателя гаражного кооператива № Маркатун Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Проскура П.В. к гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Проскура П.В. обратился в суд с иском к гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж № общей площадью 25,8 кв.м., (по наружному обмеру 29,0 кв.м.) по адресу: <адрес>, квартал №363, (гаражный кооператив №3).
Свои требования обосновал тем, что является членом гаражного кооператива №3. В 1993 году на территории гаражного кооператива истец возвел гараж, которому присвоен номер 323. В сентябре 2014 года он обратился в Темрюкский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии с заявлением о регистрации права на гараж в упрощенном порядке, путем подачи декларации об объекте недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ истец получил сообщение об отказе в государственной регистрации права в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимого имущества и содержащие его описание и правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен объект недвижимого имущества. Обратившись в гаражный кооператив, истец получил копию постановления о предоставлении земельного участка и кадастровый паспорт на землю, а на словах разъяснили, что земельный участок под строительство индивидуальных гаражей был предоставлен кооперативу в постоянное пользование в 1987 году, законом срок переоформления права на земельный участок не ограничивается, на сегодняшний день иных документов на земельный участок, кроме решения 1987 года, не существует. При таких обстоятельствах зарегистрировать право собственности на гаражи возможно только на основании судебного решения.
В судебном заседании Проскура П.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Председатель гаражного кооператива № Маркатун Е.И. против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель администрации МО Темрюкский район в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,8 ░░.░., (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29,0 ░░.░.) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №363, (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №3).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░