Решение по делу № 2-287/2019 ~ М-297/2019 от 18.09.2019

                                                                                                       Дело № 2-287/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Степченко Л.А.,

с участием истца Касьяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск гражданское дело по иску Касьяновой Л.В. к Касьянову Н.М., Касьянову П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В., Кун В.В., Муниципальному унитарному предприятию «Красновишерское водопроводно-канализационное хозяйство-1», Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети», Краевому государственному унитарному предприятию «Теплоэнерго» об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании заключить отдельные договоры на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельного платежного документа, о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом дополнительных требований, с требованиями: определить порядок оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес> между Касьяновой Л.В., Касьяновым Н.М., Касьяновым П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В. пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, об обязании МУП «Водоканал-1», ФГУП «Пермэнерго», ООО «Теплосети», ПАО «Пермэнергосбыт» заключить с Касьяновой Л.В., Касьяновым Н.М., Касьяновым П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В. отдельные договоры на оплату и внесение коммунальных услуг с выдачей отдельного платежного документа согласно установленному судом порядку, о взыскании с Касьянова Н.М. 1/5 долю от оплаченной за коммунальные услуги за май, июнь, июль, август 2019 года суммы в размере 200 рублей, мотивируя свои требования тем, что квартира, в которой она проживает, принадлежит на праве собственности в долях: ей 3/10 доли, ее бывшему мужу Касьянову Н.М. -1/5 доли, их детям: дочери Галицкой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- 1/5 доли, сыну Касьянову П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- 1/5 доли, и внучке К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лицевой счет на тепловую энергию был разделен между ней и Касьяновым Н.М. по 1/2 доле без ее согласия, но оплата за коммунальную услугу вносилась таким образом несколько лет. За электроэнергию платил Касьянов Н.М., а она за водоснабжение. В настоящее время выставляется единая квитанция на ее имя, так как приборы учета установила она. Касьянов Н.М. отказывается вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Касьянова Л.В. уточнила, что под определением порядка оплаты за жилое помещение она понимает внесение платы и коммунальных услуг. Она заплатила за водоотведение, холодную воду, электроэнергию за май, июнь, июль, август 2019 года 2 372 рубля. 1/5 часть от этой суммы составляет 474 рубля 40 коп. Она просит взыскать с Касьянова Н.М. 474 рубля 40 коп. К другим собственникам в данной части требований не предъявляет.

Истец Касьянова Л.В. пояснила, что брак между ней и Касьяновым Н.М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В квартире проживает она и Касьянов Н.М. На жилой площади зарегистрированы: она, Касьянов Н.М., их сын Касьянов П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Касьянову Н.М., их дочери Галицкой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Касьянову П.Н. принадлежит по 1/5 доле в праве собственности на жилое помещение. Ей принадлежит 3/10 доли в праве собственности на квартиру, внучке К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- 1/10 доля. В квартире есть отопление, электроэнергия, холодная вода, горячей воды нет, установлен титан на дровах, газа нет, есть электрическая плита. На холодную воду и электроэнергию установлены счетчики. ОДН электроэнергия не начисляется, так как нет подъездов, у каждой квартиры свой вход с улицы. Квитанции на вывоз мусора пока не выставляются, хотя услуги по вывозу мусора оказываются. В доме нет управляющей компании или ТСЖ, собственники сами выполняют необходимые работы либо вызывают специализированные организации, оплачивают услуги. В настоящее время какие-либо договоры с ресурсоснабжающими организациями не заключены. Она 5-тый год оплачивает коммунальные услуги за квартиру в г. Красновишерске и в г. Перми. За октябрь 2019 года пришли 2-ве квитанции за отопление по 3 000 рублей, всего более 6 000 рублей. Она может платить коммунальные услуги только за свою долю. Она является инвалидом 2-ой группы, группа инвалидности не рабочая. К.В.В. 17 лет. Дети согласны установить предложенный ею порядок оплаты за коммунальные услуги, а внучка будет следовать рекомендациям своего отца К.В.В. Она намерена предъявить Касьянову Н.М. понесенные ею расходы на оплату коммунальных услуг за другие периоды, но в другом процессе, после консультации юриста. Просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание ответчик Касьянов Н.М. не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В судебное заседание ответчик Касьянов П.Н. не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание ответчик Галицкая А.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о дне слушания дела, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание ответчик К.В.В. не явилась, надлежащим образом извещена о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщила, ходатайств не представила.

В судебное заседание ответчик Кун В.В., являющийся законным представителем ответчика К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

В судебное заседание представитель ответчика МУП «Водоканал-1» не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Теплосети» не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КГУП «Теплоэнерго» не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями об обязании заключить отдельные соглашения с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами пропорциональном долям в праве собственности на жилое помещение не согласен. Из положений ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» следует, что все собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором. Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами урегулирован Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, в том числе, в случае отсутствия заявки потребителя, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора, вступает в силу на 16-ый рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Предложение о заключении договора было опубликовано на официальном сайте регионального оператора 19.11.2018 года ( " "httphttp://://pkgyppkgyp--tete..ruru//indexindex..phpphp//newsnews/8-3" /8-3" http://pkgyp-te.ru/index.php/news/8-3 "http://pkgyp-te.ru/index.php/news/8-3" http://pkgyp-te.ru/index.php/news/8-3). Договор считается заключенным с 11.12.2018 года на основании п. 8 (17) Правил. Не соблюдение письменной формы договора не имеет правового значения. Из анализа ч.ч. 1,9 ст. 157.2 ЖК РФ, п. 8 (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами следует, что при наличии оснований, указанных в данных статьях, собственник помещения в многоквартирном доме является собственником твердых коммунальных отходов. Заключение заявленных истцом соглашений с региональным оператором с собственниками твердых коммунальных отходов законом не предусмотрено. С целью выставления квитанций каждому собственнику необходимо обратиться к платежному агенту ОАО «КРЦ-Прикамье», принимающему оплату за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по поручению регионального оператора ПКГУП «Теплоэнерго».

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 107,1 кв.м., в том числе жилой 62,5 кв.м., на 1-м и 2-м этаже двухэтажного брусчатого жилого дома, принадлежала Касьяновой Л.В., Касьянову Н.М., Касьяновой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Касьянову П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/5 доле в праве каждому, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Касьянова А.Н. вступила в брак с Г.Д.Н. в Тобольском отделе ЗАГС <адрес>, после регистрации которого, жене присвоена фамилия Галицкая.

ДД.ММ.ГГГГ К.Е.Н. умерла.

По сведениям временно исполняющего обязанности нотариуса Пермского нотариального округа ее наследниками по закону являются мать Касьянова Л.В. (истец) и дочь К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Касьяновой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на 1/2 долю от 1/5 доли в праве общей долевой собственности на 4-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за Касьяновой Л.В. зарегистрировано 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на 1/2 долю от 1/5 доли в праве общей долевой собственности на 4-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности за К.В.В. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК).

Таким образом, право собственности на недвижимое имущество, по которому ранее у наследодателя возникло право собственности, в порядке наследования возникает со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации такого права в ЕГРН.Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования, в данном случае К.В.В.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>., на жилой площади зарегистрированы Касьянова Л.В., Касьянов Н.М., Касьянов П.Н.

В представленных счетах-извещениях на оплату жилищно-коммунальных услуг количество проживающих указано 2 человека.

В жилом помещении установлены приборы учета холодной воды и электрической энергии, что подтверждается паспортами, свидетельством о приемке, актом замены 1-фазного электросчетчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок пользования жилым помещением не определялся.

Судом установлено, что многоквартирный дом управляется непосредственно собственниками помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 5 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

ООО «Теплосети» является ресурсоснабжающей организацией по коммунальной услуге отопление, КГУП «Теплоэнерго» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, ПАО «Пермэнергосбыт»- ресурсоснабжающей организацией по коммунальной услуге электроснабжение, МУП «Водоканал-1»- ресурсоснабжающей организацией по коммунальной услуге холодное водоснабжение и водоотведение.

Не смотря на то, что квитанции на оплату обращения с твердыми коммунальными отходами, истец и представитель ответчика КГУП «Теплоэнерго» не отрицают, что коммунальная услуга предоставляется.

На основании агентского договора от 01.07.2019 года ООО «Теплосети» поручило ПАО «Пермэнергосбыт» совершать от своего имени действия в отношении потребителей ресурсоснабжающей компании, в том числе ежемесячный расчет объема и стоимости тепловой энергии, поставленной потребителям для целей использования на отопление жилых помещений, а также начисление размера платы за отопление, формирование, печать и направление потребителям платежных документов (единого счета- квитанции, содержащей также сумму к оплате за электрическую энергию), формирование и ведение базы данных по потребителям, включая сведения о начислении потребителям размера платы за отопление, а также сумм платежей, поступивших от потребителей на расчетный счет и в кассу в счет исполнения обязательств по договору.

По решению Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2017 года МУП «Водоканал-1» признано банкротом, до настоящего времени ведется конкурсное производство, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 03.02.2020 года.

На основании агентского договора от 01.09.2018 года МУП «Водоканал-1» поручило ПАО «Пермэнергосбыт» совершать от своего имени действия в отношении потребителей ресурсоснабжающей компании, в том числе ежемесячный расчет объема и стоимости жилищно-коммунальных услуг, поставленных потребителям для целей использования на холодное водоснабжение, водоотведение жилых помещений, а также начисление размера платы за жилищно-коммунальные услуги, формирование, печать и направление потребителям платежных документов (единого счета- квитанции, содержащей также сумму к оплате за электрическую энергию), формирование и ведение базы данных по потребителям, включая сведения о начислении потребителям размера платы за водоотведение, холодное водоснабжение, а также сумм платежей, поступивших от потребителей на расчетный счет и в кассу в счет исполнения обязательств по договору. Условиями договора предусмотрен срок его действия до 01.09.2019 года с условием о его возможной пролонгации.

В силу ст. 8 Жилищного кодекса РФ, к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство, с учетом требований, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Договор на предоставление коммунальных услуг является публичным договором, на него распространяется требование п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" определено предоставление коммунальных услуг потребителю на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Такой договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Таким образом, несмотря на то, что между собственниками многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями договорные отношения на момент разрешения спора отсутствуют, действует публичный договор.

Указанные обстоятельства подтверждается представленными в материалы дела договорами, счетами-извещениями и отзывом на исковое заявление.

Из пояснений истца установлено, что между ней и другими собственниками квартиры отсутствует соглашение об определении порядка оплаты расходов на содержание принадлежащего им жилого помещения, они не являются членами одной семьи, Касьянова Л.В. вынуждена оплачивать в полном объеме коммунальные услуги электроснабжение, водоотведение и холодная вода.

Истец обратилась по данному вопросу в ПАО «Пермэнергосбыт». Из ответа от 16.09. 2019 года следует, что ей рекомендовано обратиться в суд.

По данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.

В соответствии с требованиями ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Анализ данной статьи позволяет сделать вывод, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли вправе требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Действующее законодательство, не содержит запрета на внесение платы за предоставляемые коммунальные услуги несколькими собственниками жилого помещения. Исходя из этого, собственники жилого помещения, в том числе участники долевой собственности, вправе требовать от организаций, предоставляющей коммунальные услуги, заключения с каждым собственником жилого помещения отдельного договора на оплату коммунальных услуг и выдачи соответствующего платежного документа.

Соответственно, доводы представителя ответчика КГУП «Теплоэнерго» о том, что будут нарушены права регионального оператора при выдаче отдельного платежного документа, не принимаются, поскольку в данном случае имеется спор о порядке оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение не с поставщиками услуг, а с долевыми собственниками квартиры. Оформление на каждого собственника жилого помещения отдельного платежного документа не изменяет существа правоотношений с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с региональным оператором, и не влияет на обязательства собственника по заключенному публичному договору.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания своего имущества. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Такой порядок установлен утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно разделу 8 которых, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Сам по себе порядок начислении платы за коммунальные услуги по нормативам потребления, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг. Следовательно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление платы производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета (либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц).

В связи с чем, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками данной квартиры подлежит установлению пропорционально их долям в праве собственности, в том числе, по фактическому пользованию от показаний приборов учета, так как начисление коммунальных услуг электроснабжение, водоотведение, холодное водоснабжение производится по показаниям индивидуальных приборов учета.

При этом, организации - поставщики коммунальных услуг обязаны выдавать данным лицам отдельные платежные документы.

Поскольку доказательств того, что между собственниками многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями ООО «Теплосети», ПАО «Пермэнергосбыт», МУП «Водоканал-1» имеются договорные отношения в материалы дела не представлено, то на ответчиков ООО «Теплосети», ПАО «Пермэнергосбыт», МУП «Водоканал-1», как непосредственных исполнителей, необходимо возложить обязанность по заключению отдельных соглашений с истцом и ответчиками Касьяновым Н.М., Косяьновым П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В., согласно установленному судом порядку оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение.

В удовлетворении исковых требований в отношении КГУП «Теплоэнерго» в данной части следует отказать, поскольку частями 9, 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами с каждым собственником в многоквартирном доме не требуется. Заключение прямых договоров между гражданами и региональным оператором действующим законодательством РФ не предусмотрено. Отдельными случаями, когда договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается собственниками и потребителями напрямую с региональным оператором, являются: в соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; согласно пункту 148(1) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с твёрдыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ). Вместе с тем, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно носить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

    Судом установлено, что К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла возраста 17 лет, ее отец Кун В.В. является ее законным представителем, К.В.В.. обучается в Муниципальном автономном общеобразовательном учреждении городского округа Балашиха «Средняя общеобразовательная школа № 31» в 11а классе.

    Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за жилое помещение за К.В.В., не достигшей возраста 18-ти лет, не имеющей дохода, исходя из принадлежащей ей доли 1/10 в праве собственности на квартиру, следует возложить на ее отца Кун В.В.

Истец просит взыскать только с долевого собственника квартиры Касьянова Н.М. понесенные ею расходы на оплату коммунальных услуг за май, июнь, июль, август 2019 года: за водоотведение, холодное водоснабжение, электроэнергия, всего в сумме 2 372 рубля, пропорционально доли ответчика в праве собственности на жилое помещение (1/5 доля) в сумме 474 рубля 40 коп.

Факт несения истицей расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги установлен на основании представленных допустимых доказательств: квитанциями, кассовыми чеками.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Касьянова Н.М. в пользу Касьяновой Л.В. понесенные ею расходы на оплату коммунальных услуг соразмерно доли ответчика в праве собственности на квартиру, всего в сумме 474 рубля 40 коп.

Истец, как инвалид 2-ой группы, при обращении с иском в суд была освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При частичном удовлетворении требований неимущественного характера размер государственной пошлины, взыскиваемый с противоположной стороны. не может быть уменьшен, поскольку при обращении в суд размер государственной пошлины определяется в твердой денежной сумме, в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц составляет 300 рублей, и не зависит от цены иска.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что мотивом обращения истца послужило нарушение ее прав и законных интересов со стороны долевых собственников жилого помещения, в то время как требования к ООО «Теплосети», ПАО «Пермэнергосбыт», МУП «Водоканал-1», КГУП «Теплоэнерго» заявлены исключительно в целях осуществления участником долевой собственности права на оплату за коммунальные услуги соразмерно причитающейся доли на основании отдельного соглашения и платежного документа. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что юридических лиц правомерно освободить от обязанности по возмещению по делу судебных затрат.

Если истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение вынесено судом в его пользу, при распределении судебных расходов суд должен определить в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, в том числе, с учетом увеличенных требований, а также объем удовлетворенной части исковых требований. Недоплаченная сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет.

    Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за жилое помещение за К.В.В., не достигшей возраста 18-ти лет, не имеющей дохода, исходя из принадлежащей ей доли в праве собственности на квартиру возложена на ее отца К.В.В.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с Касьянова Н.М., Касьянова П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Красновишерского муниципального района по требованиям неимущественного характера в сумме 300 рублей, пропорционально сумме удовлетворенных требований в отношении каждого ответчика: по 1/5 и 1/10, с Касьянова Н.М., Касьянова П.Н., Галицкой А.Н. по 60 рублей с каждого, с Кун В.В. -30 рублей, а также с ответчика Касьянова Н.М. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей за удовлетворенные требования имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить порядок и размер участия по внесению оплаты за коммунальные услуги отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами за квартиру по адресу: <адрес>, между Касьяновой Л.В., Касьяновым Н.М., Касьяновым П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В. пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру: Касьяновой Л.В. в размере 3/10 доли, Касьянову Н.М. в размере 1/5 доли, Касьянову П.Н. в размере 1/5 доли, Галицкой А.Н. в размере 1/5 доли, К.В.В. в размере 1/10 доли.

Установить порядок и размер участия по внесению оплаты за коммунальные услуги водоотведение, холодное водоснабжение, электроэнергия за квартиру по адресу: <адрес>, между Касьяновой Л.В., Касьяновым Н.М., Касьяновым П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В. пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру от фактического пользования по показаниям приборов учета: Касьяновой Л.В. в размере 3/10 доли, Касьянову Н.М. в размере 1/5 доли, Касьянову П.Н. в размере 1/5 доли, Галицкой А.Н. в размере 1/5 доли, К.В.В. в размере 1/10 доли.

Возложить исполнение решения суда в отношении несовершеннолетней К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ее отца Кун В.В. до достижения К.В.В. совершеннолетия либо приобретения дееспособности до достижения совершеннолетия либо появления доходов или иного имущества, достаточного для уплаты коммунальных платежей до достижения совершеннолетия.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Теплосети» производить отдельное начисление и взимание платы за потребление отопления за жилое помещение по адресу: <адрес>, Касьяновой Л.В., Касьянову Н.М., Касьянову П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В. пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру: Касьяновой Л.В. в размере 3/10 доли, Касьянову Н.М. в размере 1/5 доли, Касьянову П.Н. в размере 1/5 доли, Галицкой А.Н. в размере 1/5 доли, К.В.В. в размере 1/10 доли, с момента вступления решения суда в законную силу, и заключить отдельные соглашения с выдачей отдельного платежного документа согласно установленному судом порядку на имя Касьяновой Л.В., Касьянова Н.М., Касьянова П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В..

Обязать Краевое государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» производить отдельное начисление и взимание платы за обращение с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение по адресу: <адрес>, Касьяновой Л.В., Касьянову Н.М., Касьянову П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В. пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру: Касьяновой Л.В. в размере 3/10 доли, Касьянову Н.М. в размере 1/5 доли, Касьянову П.Н. в размере 1/5 доли, Галицкой А.Н. в размере 1/5 доли, К.В.В. в размере 1/10 доли, с момента вступления решения суда в законную силу, с выдачей отдельных платежных документов согласно установленному судом порядку на имя Касьяновой Л.В., Касьянова Н.М., Касьянова П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В..

Обязать Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» производить отдельное начисление и взимание платы за электроэнергию за жилое помещение по адресу: <адрес>, Касьяновой Л.В., Касьянову Н.М., Касьянову П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В. пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру от фактического пользования по показаниям приборов учета: Касьяновой Л.В. в размере 3/10 доли, Касьянову Н.М. в размере 1/5 доли, Касьянову П.Н. в размере 1/5 доли, Галицкой А.Н. в размере 1/5 доли, К.В.В. в размере 1/10 доли, с момента вступления решения суда в законную силу, и заключить отдельные соглашения с выдачей отдельного платежного документа согласно установленному судом порядку на имя Касьяновой Л.В., Касьянова Н.М., Касьянова П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В..

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Красновишерское водопроводно-канализационное хозяйство-1» производить отдельное начисление и взимание платы за водоотведение, холодное водоснабжение за жилое помещение по адресу: <адрес>, Касьяновой Л.В., Касьянову Н.М., Касьянову П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В. пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру от фактического пользования по показаниям приборов учета: Касьяновой Л.В. в размере 3/10 доли, Касьянову Н.М. в размере 1/5 доли, Касьянову П.Н. в размере 1/5 доли, Галицкой А.Н. в размере 1/5 доли, К.В.В. в размере 1/10 доли, с момента вступления решения суда в законную силу, и заключить отдельные соглашения с выдачей отдельного платежного документа согласно установленному судом порядку на имя Касьяновой Л.В., Касьянова Н.М., Касьянова П.Н., Галицкой А.Н., К.В.В..

Взыскать с Касьянова Н.М. в пользу Касьяновой Л.В. 474 рубля 40 коп. (четыреста семьдесят четыре рубля 40 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Касьянова Н.М. государственную пошлину в доход местного бюджета Красновишерского муниципального района в сумме 460 рублей (четыреста шестьдесят рублей).

Взыскать с Касьянова П.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета Красновишерского муниципального района в сумме 60 рублей (шестьдесят рублей).

Взыскать с Галицкой А.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета Красновишерского муниципального района в сумме 60 рублей (шестьдесят рублей).

Взыскать с Кун В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета Красновишерского муниципального района в сумме 30 рублей (тридцать рублей).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                      Т.В.Митракова