Решение по делу № 2-28/2018 (2-2378/2017;) от 01.09.2017

Дело № 2-28/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь                                       22 января 2018 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Грачевой С.О.,

при секретаре Хайруллиной Е.Е.,

с участием:

представителя ответчика УФССП по Тверской области – Коблашовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по исковому заявлению Сабитова С.Р. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, Управлению Федерального казначейства по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации, Казне Российской Федерации, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного действиями (бездействиями) должностных лиц, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Сабитов С.Р. обратилось в суд с указанным иском, в котором просил взыскать сумму причиненного ущерба в размере 8967 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, взыскать судебные расходы.

Определением от 04.09.2017 года исковое заявление принято к производству Заволжского районного суда г. Твери, возбуждено гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 22.12.2017 г. и 22.11.2018 г. истец – Сабитов С.Р., о времени и месте слушания дела извещенный судом надлежащим образом, не явился, причин уважительности неявки не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчика УФССП по Тверской области – Коблашова С.Б. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Истец извещался судом по указанному истцом адресу. Таким образом, истец, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Сабитов С.Р. дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается чеком – ордером от 28.03.2017 года и чеком безналичной оплаты от 25.05.2017 года.

Учитывая изложенное, истцу надлежит возврату государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Сабитова С.Р. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, Управлению Федерального казначейства по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации, Казне Российской Федерации, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного действиями (бездействиями) должностных лиц, компенсации морального вреда и судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Возвратить Сабитову С.Р. из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Заявитель вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Председательствующий         подпись                                      С.О. Грачева

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь                                Е.Е. Хайруллина

2-28/2018 (2-2378/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сабитов Станислав Рашидович
Ответчики
Казна РФ
УФК по Тверской области
Управление ФССП по Тверской области в лице Центрального районного отдела судебных приставов
Министерство финансов РФ
Российская Федерации в лице ФССП России
Управление ФССП по Тверской области
Другие
ООО "Тверьтепло"
СПИ Центрального РОСП г. Твери Никитина Вера Николаевна
Начальник Центрального РОСП г.Твери Цветкова Ольга Сергеевна
Суд
Заволжский районный суд г. Твери
Судья
Грачева С. О.
01.09.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.09.2017[И] Передача материалов судье
04.09.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2017[И] Судебное заседание
26.10.2017[И] Судебное заседание
24.11.2017[И] Судебное заседание
01.12.2017[И] Судебное заседание
22.12.2017[И] Судебное заседание
22.01.2018[И] Судебное заседание
02.03.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее