Решение по делу № 1-81/2016 от 31.03.2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1-81/16

г. Чистополь 15 апреля 2016 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,

подсудимого Юнусова А.А.,

защитника адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

а также представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Юнусова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланским городским судом Оренбургской области по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. Постановлением Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ-26 от 07.03.2001г. срок снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 06 месяцев 7 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время А.А. Юнусов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение спиртных напитков, с целью его распития. Далее А.А. Юнусов, реализуя свои преступные намерения, в указанный день, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, действуя умышленно и из корыстных побуждений, а так же осознавая противоправность своих действий, открыто похитил одну бутылку водки «Финляндия» емкостью 0,5 л стоимостью 579 рублей 48 копеек и одну бутылку водки «Серебряная гора» емкостью 0,5 л. стоимостью 210 рублей, принадлежащие <данные изъяты>». После чего, А.А. Юнусов, действуя открыто и, несмотря на требования продавца указанного магазина ФИО6 о возврате похищенного, проигнорировал их, и, обратив похищенное в свою собственность, быстро покинул место преступления. После чего в тот же день похищенное спиртное было им распито.

В результате противоправных и умышленных действий А.А. Юнусова – <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 789 рублей 48 копеек.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшей, после консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – удовлетворительную характеристику по месту жительства. Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, а также совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку он сам подтверждает нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего он не смог контролировать свое психо-эмоциональное состояние.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

Юнусова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении А.А. оставить прежней – в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО № 5 УФСИН РФ по РТ. Зачесть в отбытие наказания Юнусову А.А. срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - две бутылки из-под водки «Финляндия» ёмкостью 0,5 литра, «Серебряная гора», емкостью 0,5 литра, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Чистопольскому району, – уничтожить; запись видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Чистопольский горсуд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:         В.А. Арсеньев