Решение от 09.10.2019 по делу № 2-144/2019 от 12.10.2018

Дело № 2-144/2019

УИД 78RS0017-01-2018-004798-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2019 года                     город Санкт – Петербург

Петроградский районный суд города Санкт – Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола секретарем Набокиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турковой Оксаны Юрьевны к ЖСК «ЦДС-Мурино», ООО «ИнвестКапитал» о расторжении договора паевого взноса, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Туркова О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, после уточнения в ходе судебного разбирательства, просила расторгнуть договор паевого взноса № МП11-0749, заключенный между ней и ЖСК «ЦДС-Мурино» по причине превышения предельно допустимой концентрации аммиака в принадлежащей истцу квартире по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п. Мурино, ул. Шоссе в Лаврики, д. 59, корп. 1, кв. 897; обязать застройщика ООО «ИнвестКапитал» возвратить ей денежные средства в размере 2 071 136, 72 руб., полученные от нее при посредничестве ЖСК «ЦДС-Мурино»; взыскать с ООО «ИнвестКапитал» неустойку в размере 2 071 136, 72 руб. за отказ от исполнения требования истца о возврате уплаченных за квартиру денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., понесённые в связи с невозможностью проживания в квартире убытки в виде расходов по найму иного жилого помещения в период с 01.06.2018 года по 30.09.2019 года в сумме 163 000 рублей, расходов на проведение ремонтных работ в квартире в сумме 308 852, 00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, а также судебные издержки в виде расходов по оплате услуг ГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» в сумме 4 517 рублей 48 копеек.

В обоснование иска указано на то, что 16 ноября 2015 года между Турковой О.Ю. и ЖСК «ЦДС-Мурино» был заключен договор паевого взноса № МП11-0749, в соответствии с которым предусматривался порядок участия члена кооператива в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> путем внесения паевого и иных установленных взносов с целью получения одной однокомнатной квартиры общей приведенной площадью 33,34 кв.м.

09 ноября 2017 года истец получила справку о полной выплате паевого взноса, в связи с чем ей по акту приема-передачи была передана квартира по адресу: <адрес>. Право собственности Турковой О.Ю. на квартиру по указанному выше адресу зарегистрировано 28 мая 2018 года.

Проживая в указанной квартире со своими родителями, у всех проживающих ухудшилось самочувствие, началось жжение глаз и лица, кашель, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге», согласно заключению которого от 10 января 2018 года содержание аммиака в отобранных пробах воздуха превышает предельно допустимую концентрацию вещества для атмосферного воздуха населенных мест в 3,5 раза.

В связи с допущенными недостатками в строительстве истец, на основании положений статей 15, 18, 23, 29, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», просила о расторжении договора паевого взноса, на основании которого осуществлялось строительство жилого помещения, взыскании уплаченных за квартиру денежных средств, а также неустойки за отказ от удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств и компенсации морального вреда в вышеуказанных размерах, а также о взыскании на основании статьи 15 ГК РФ понесенных убытков в виде расходов по найму иного жилого помещения и проведению ремонтных работ в квартире.

В судебном заседании истец и её представитель Сысоева Т.В. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ЖСК «ЦДС-Мурино» Будилов С.А. в судебном заседании исковые требования Турковой О.Ю. не признал, ссылаясь в представленных письменных возражениях на то, что спорные правоотношения, основанные на членстве в ЖСК, не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», следовательно, требования о взыскании денежных средств, внесенных в качестве паевого взноса, неустойки, морального вреда, штрафа, основанные на положениях норм указанного закона по причине обнаружения запаха аммиака в квартире, не подлежат удовлетворению. Оснований для взыскания убытков также не имеется, поскольку не доказана как вина ответчиков в причинении убытков, так и причинно-следственная связь между действиями ответчиков и необходимостью несения истцом расходов по найму иного жилья, а также возмещения расходов по его ремонту, тем более, что в ходе судебного разбирательства установлен факт проживания в квартире родителей истца.

Представитель ответчика ООО «ИнвестКапитал», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, своего отношения к иску не выразил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления от 28 октября 2015 года о принятии в члены жилищно-строительного кооператива «ЦДС-Мурино», договора паевого взноса от 16 ноября 2015 года, заключенного между истцом и ЖСК «ЦДС-Мурино», акта приема-передачи и справки от 09 ноября 2017 года о выплате паевого взноса в сумме 2 071 136,72 руб. Туркова О.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Право собственности Турковой О.Ю. было зарегистрировано в ЕГРН 28 мая 2018 года.

В соответствии с пунктом 1.2 договора паевого взноса, договором инвестирования № МП-11 от 20 января 2014 года, разрешением на строительство от 04 сентября 2013 года застройщиком многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца, является ООО «ИнвестКапитал».

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге» от 10 января 2018 года качество воздуха в квартире истца не соответствует государственным санитарным правилам и гигиеническим нормам ввиду превышения содержания аммиака в отобранных пробах воздуха предельно допустимой среднесуточной концентрации вещества для атмосферного воздуха населенных мест в 3,5 раза.

По результатам проведенной по делу судебной физико-химической экспертизы (заключение эксперта ООО «Центр независимой экспертизы «Петроэксперт» № 18-128-Ю-2-4163/2018 от 28 февраля 2019 года) установлено присутствие аммиака в комнате квартиры истца; концентрация аммиака в 2,5 раза превышает ПДК с.с., установленную ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений». Наиболее вероятным источником аммиака в квартире являются строительные материалы, но при этом причиной превышения ПДК аммиака с наибольшей степенью вероятности является ненадлежащим образом организованная работа вентиляции; при правильно организованной работе вентиляции концентрация аммиака в квартире снизится до допустимого уровня.

Заявляя требования о расторжении договора паевого взноса, на основании которого осуществлялось строительство жилого помещения, взыскании уплаченных за квартиру денежных средств, а также выплат, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, и понесенных убытков, истец ссылается на установленные вышеназванными доказательствами недостатки квартиры, наличие которых нарушает права собственника квартиры как потребителя.

Между тем, с приведенными доводами стороны истца суд согласиться не может.

Отношения между Турковой О.Ю. и ЖСК «ЦДС-Мурино» основаны на членстве истца в жилищно-строительном кооперативе, деятельность которого регулируется разделом 5 Жилищного кодекса Российской Федерации, и дополнительно урегулированы договором паевого взноса от 16 ноября 2015 года.

Жилищно-строительный кооператив в силу части 1 статьи 110 ЖК РФ представляет собой добровольное объединение граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом, что не предполагает оказания такой организацией своим членам возмездных услуг по приобретению жилого помещения, а означает, что члены кооператива объединяются для совместного достижения соответствующих общих целей.

Соответственно, приобретение членом кооператива права собственности на жилое помещение в силу действующего законодательства не является результатом исполнения договора купли-продажи либо договора о выполнении работ (оказании услуг), предусматривающего передачу заказчику результата работ или услуг, а связывается с выплатой паевого взноса за такое помещение, предоставленное кооперативом (пункт 4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оснований для применения к правоотношениям сторон иных положений действующего законодательства, в том числе Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», из пункта 3 части 2 статьи 1 которого следует, что деятельность жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативов по привлечению денежных средств граждан, связанному с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию, регулируется не этим Федеральным законом, а специальными законами, не имеется.

То же относится к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, который согласно его преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу положений преамбулы Закона под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку истец является членом кооператива, а ЖСК «ЦДС-Мурино» не является ни продавцом по договору купли-продажи, ни исполнителем по возмездному договору о выполнении работ (оказании услуг), ссылка стороны истца на нормы указанного Закона является несостоятельной.

Соответственно, исковые требования о расторжении договора паевого взноса на основании положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат.

Договор паевого взноса не содержит каких-либо гарантий качества объекта строительства, за исключением площади жилого помещения, отклонения которой от согласованной сторонами площади влекут перерасчет суммы паевого взноса (пункты 3.1.2 и 3.2.7 договора).

Вместе с тем условия договора позволяют члену кооператива выйти из него и расторгнуть договор (с полной компенсацией внесенных денежных средств, кроме вступительного взноса) в случае выхода члена кооператива из ЖСК в связи с невозможностью получения квартиры в собственность, вызванной неустранимыми препятствиями ко вводу объекта в эксплуатацию и к получению квартиры от застройщика (пункт 5.5 договора).

Однако на подобные обстоятельства истица не ссылалась и об отказе от договора не заявляла. Как следует из материалов дела, квартира фактически находится во владении истицы, в ней проживают ее родители, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Доводы Турковой О.Ю. и ее представителя об обязанности застройщика ООО «ИнвестКапитал» возвратить полученные от члена кооператива денежные средства, основанные на положениях статей 18, 23, 29, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», также не могут быть признаны обоснованными, ввиду того, наличие договорных отношений между Турковой О.Ю. и ООО «ИнвестКапитал» по поводу приобретения прав на указанную в иске квартиру в ходе судебного разбирательства не установлено.

Каких-либо требований, направленных непосредственно на устранение недостатков либо на возмещение необходимых для этого расходов, истица в рамках настоящего дела также не заявила.

Заявляя требования о взыскании убытков в виде расходов по найму иного жилого помещения и проведению ремонтных работ в квартире, истец ссылается на невозможность проживания в указанной квартире.

Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, объективных доказательств невозможности проживания в квартире, суду не представлено. Из объяснений самой Турковой О.Ю. следует, что в квартире проживают ее родители.

Поскольку причинно-следственной связи между действиями ответчиков и несением Турковой О.Ю. расходов по найму иного жилого помещения и проведению ремонтных работ в квартире судом не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований в этой части также не имеется.

Вместе с тем, в силу абзаца второго статьи 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 1999 ░. № 52-░░ «░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 23 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2011 ░. № 323-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 150 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 12) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 2).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 151 ░░ ░░, ░░░░░░ 15 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 517 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 94, 98 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194–199           ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 4 517 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░