Решение по делу № 2-286/2013 от 16.04.2013

Решение по гражданскому делу

О п р е д е л е н и е

16 апреля 2013 года                                                                              Дело № 2-286/13

          Мировой судья судебного участка №4 Советского района города Казани Васильева М.Р.

при секретаре Гиздатуллиной С.Р.

с участием  представителя истца по доверенности Хусаинова Д.М.,

представителя ответчика по доверенности Гильмутдинова Л.Р.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «НАСКО» о взыскании страхового возмещения                                

у с т а н о в и л :

Набиуллин Б.А. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к «НАСКО».

        В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о назначении экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости, указав, что в представленном истцом отчете неверно определен перечень необходимых для восстановления автомобиля работ.

         Представитель истца против проведения экспертизы не возражал.        

         Заслушав мнения и доводы сторон, суд приходит к следующему.

         Согласно статье 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд  назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

          Представитель ответчика представил суду вопросы, которые, по его мнению, необходимо поставить перед экспертами. Суд с учетом мнения истца, а также того обстоятельства, что автомобиль в настоящее время отремонтирован, считает необходимым поставить перед экспертами следующие вопросы:

         - Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля форд мондео регистрационный знак о040ок16рус на основании акта осмотра <НОМЕР> от 01.02.2013 года, проведенного ИП <ФИО2> (лист дела 20-21)?

         - Каков размер утраты товарной стоимости автомобиля?

           Поскольку для решения данных вопросов необходимы специальные познания, суд с учетом мнения сторон считает необходимым проведение автотовароведческой экспертизы.

          Так как проведение экспертизы потребует значительного времени до окончания ее проведения, в соответствии со статьей 86 частью 4, 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.                                                                                                                                                                                                                                                                                             

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

        Назначить по делу по иску <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «НАСКО» о взыскании страхового возмещения автотовароведческую экспертизу, поставив перед ней вопрос:

       1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля форд мондео регистрационный знак о040ок16рус на основании акта осмотра <НОМЕР> от 01.02.2013 года, проведенного ИП <ФИО2> (лист дела 20-21)?

        2. Каков размер утраты товарной стоимости автомобиля?

       Проведение экспертизы поручить специалистам Федерального бюджетного учреждения «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы».

        Установить срок проведения экспертизы до 30.05.2013 года.

        Расходы по проведению экспертизы возложить на Открытое акционерное общество «НАСКО».

        Экспертов предупредить об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

        Предоставить в распоряжение экспертов гражданское дело.

        Производство по делу по иску <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «НАСКО» о взыскании страхового возмещения - приостановить до окончания проведения экспертизы.

        Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города Казани в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Васильева М.Р.