Решение по делу № 2-332/2016 (2-9504/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2-332/2016

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уварова Ю.В. к ООО "Удобно-Сбережения" о взыскании суммы займа, процентов,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Уваров Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Удобно-Сбережения» с вышеуказанными требованиями.

В обоснование требований указано, что между ним и обществом был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору он внес в кассу общества .. руб. на .. месяцев под ..% годовых. Кроме того за привлечение других заёмщиков (супруги ..) с ним был заключён агентский договор № .. от ДД.ММ.ГГГГ Однако деньги в установленный договором срок ему не возвращены.

Истец, ответчик ООО «Удобно-Сбережения», надлежащим образом извещенные в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений об этом, в суд не явились (истец) и не обеспечили явку представителя (как истец, так и ответчик) по неизвестным суду причинам.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в части по следующим основаниям.

Истец Уваров Ю.В. предоставил в долг ООО «Удобно-Сбережения» по договору займа № .. от ДД.ММ.ГГГГ .. руб. на .. месяцев под ..% годовых без капитализации за вычетом 13% подоходного налога. На привлечение других заёмщиков (в данном случае - супруги истца ..) с ним был заключён агентский договор № .. от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение в размере: ..% от суммы займа, размещенного по договорам займа на срок от .. до .. месяцев (включительно); .. % от суммы займа, размещенного по договорам займа на срок от .. месяцев до .. месяц (включительно); ..% от суммы займа, размещенного по договорам займа па срок .. месяцев.

Истцом деньги ответчику в заём предоставлены, что никем не оспорено и подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 4,6).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 807, 809, 810 ГК Российской Федерации

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Как следует из материалов дела, за заемщиком числится задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ .. руб. - просроченный основной долг, .. руб. - проценты по договору за .. месяцев соответственно, по агентскому договору долг составил .. руб. (исходя из того, что супруга истца Уварова А.А. заключила с ответчиком договоры займа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по которым она внесла в кассу общества соответственно .. руб. и .. руб. на .. месяцев под ..% годовых и на .. месяцев под ..% годовых).

Судом установлено и никем не оспорено нарушение ответчиком сроков возврата основного долга, процентов, что является существенным нарушением условий договора применительно к статьям 450-452 ГК российской Федерации.

Доказательства погашения задолженности по договору и оговорённых процентов в добровольном порядке ответчиком не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом по основному долгу по договору составляет .. руб., проценты .. руб., по агентскому договору долг составляет .. руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов являются законными и подлежат удовлетворению.

Ответчик своих возражений по расчету истца не предоставил.

Проверив расчёт истца суд заявленное истцом требование о взыскании неустойки по договору №.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб., по договору №.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб. находит соответствующим условиям договора, закона, в том числе требованиям статей 395 ГК Российской Федерации.

Подлежат возмещению судебные расходы - возврат госпошлины за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части иска.

Суд взыскивает в пользу государства разницу между оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлиной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с ООО «Удобно-Сбережения» г. Чебоксары в пользу:

- Уварова Ю.В. по договору займа № .. от ДД.ММ.ГГГГ основной долг .. руб., проценты по договору .. руб., неустойку .. руб., по договору № .. от ДД.ММ.ГГГГ основной долг .. руб., неустойку .. руб.;

- государства госпошлину .. руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-332/2016 (2-9504/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уваров Ю.В.
Ответчики
ООО "Удобно-Сбережения"
Другие
Национальный банк Чувашской Республики
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее