Решение от 19.01.2024 по делу № 5-1/2024 (5-330/2023;) от 19.12.2023

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                                                        19 января 2024 года

Судья Заводоуковского районного суда ... С.В. Кушин, с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, работающего ..., разведенного, имеющего на иждивении ... ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

У С Т А Н О В И Л:

... около 11 часов 00 минут на ..., ФИО1 управляя автомобилем УАЗ 390995 г/н ..., не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил съезд с дороги. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, тем самым нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что съехал в кювет, в результате чего пассажирка Потерпевший №1 повредила левую коленку.

Потерпевшая Потерпевший №1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседании ходатайства не заявляла. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из определения ... от ... следует, что возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д. 2).

Из рапорта оперативного дежурного ФИО3, зарегистрированного в КУСП ... ..., следует, что ... в 19 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» из ГБУЗ ТО «Областная больница ...» (...) поступило телефонное сообщение о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, установлен диагноз: ушибленная гематома бедра слева. (л.д. 3).

На схеме места совершения административного правонарушения указаны расположение автомобиля УАЗ 390995 г/н..., место съезда, направление движения. Со схемой водитель ФИО1 согласился, поставив свою подпись в соответствующих графах (л.д. 8).

Протокол осмотра места происшествия составлен в соответствии с требованиями ст.28.1.1 КоАП РФ.

Из письменных объяснений ФИО1 от ... следует, что ... около 11 часов 00 минут он двигался по автодороге ...-... на автомобиле УАЗ 390995 г/н .... Отъехав около 1 км. от населенного пункта ..., автомобиль стало заносить и он совершил съезд в кювет справой стороны обочины. С ним в автомобиле была пассажирка Потерпевший №1 После съезда в кювет он самостоятельно стабилизировал автомобиль и продолжил движение по маршруту. При съезде в кювет пассажирка Потерпевший №1 ни на какие боли не жаловалась, пояснила, что все в порядке. Когда в д. ... он выгрузил почту, он заметил, что у автомобиле пробито колесо, и он стал производить замену, а Потерпевший №1 в тот момент уехала на другом почтовом автомобиле. Также Потерпевший №1 ранее ему поясняла о том, что она упала на крыльце почтового отделения в .... (л.д. 13).

Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от ... следует, что ... около 11 часов она находилась в качестве пассажира в автомобиле УАЗ 390995 г/н ... регион под управлением ФИО1 На повороте автомобиль занесло и ФИО1 допустил съезд в кювет, после чего он стабилизировал автомобиль и продолжил маршрут, при съезде в кювет она снова ударилась левым бедром, но она не предала этому значения. После работы она обратилась в ГБУЗ ТО ОБ ..., сотрудники которой передали данные в полицию. К ФИО1 она лично претензий не имеет (л.д. 14).

Из заключения эксперта ... от ... следует, что кровоподтеки левого бедра, правой и левой голеней, левого голеностопного сустава причинили здоровью Потерпевший №1 легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровью, возникли от действия тупого предмета, в пределах нескольких часов – нескольких суток до обращения за медицинской помощью .... (л.д. 18-19).

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд исходит из того, что ФИО4, управляя автомобилем, нарушил п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошел съезд автомобиля в кювет, в котором находился пассажир Потерпевший №1, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При этом, установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ, произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, наличие на иждивении ... ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывая личность виновного, его имущественное положение, наличие, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, характер совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, что будет соответствовать целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

...

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ..., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                      /░░░░░░░/                                      ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░