Решение по делу № 5-328/2018 от 07.12.2018

24RS0040-01-2018-003970-51                         Дело №5-328/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2018 года             город Норильск Красноярского края                            

    Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева С.Г., <данные изъяты>,

установил:

28 апреля 2018 года в 13 часов 25 минут на нерегулируемом перекрестке улиц Дзержинского и Завенягина в г.Норильске Красноярского края Васильев С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение положений п.п.1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, создав опасность для движения и причинения вреда, выполняя маневр «поворот налево», не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате которого пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и причинили легкий вред здоровью потерпевшей.

Васильев С.Г., потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, представитель потерпевшего Потерпевший №3, давшие согласие на уведомление посредством СМС-сообщения, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщений, факт доставки которых адресатам зафиксирован, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, потерпевший Потерпевший №1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении вопроса о назначении наказания полагался на усмотрение судьи, о чем представил соответствующее письменное заявление.

При таком положении в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

При составлении протокола об административном правонарушении Васильев С.Г. с инкриминируемым нарушением согласился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Водителем Васильевым С.Г. указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Факт и обстоятельства совершения Васильевым С.Г. административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3); рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении сообщения из медицинских учреждений о дорожно-транспортном происшествии и оказании помощи потерпевшим, а также о поступлении от Васильева С.Г. информации о дорожно-транспортном происшествии (л.д.16, 17, 18); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте происшествия, зафиксированы дорожные и погодные условия, направление движения транспортных средств перед столкновением, их расположение после столкновения (л.д.19-22); схемой происшествия, подписанной участниками и понятыми без замечаний (л.д.23); объяснениями Васильева С.Г. (л.д.24), Потерпевший №1 (л.д.25), Потерпевший №2 (л.д.26), в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №2 при обращении за медицинской помощью имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и причинили легкий вред здоровью (л.д.29-33).

Приведенные доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное водителем Васильевым С.Г., при повороте налево не уступившим дорогу транспортному средству под управлением Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо, повлекшее столкновение автомобилей, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2

Таким образом, виновность Васильева С.Г. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева С.Г., признаются согласие с протоколом об административном правонарушении, наличие троих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева С.Г., не установлено.

При назначении административного наказания Васильеву С.Г. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении Васильева С.Г. могут быть достигнуты без лишения его специального права управления транспортными средствами, при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Васильева С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Норильского городского суда                   С.В. Курунин