Решение по делу № 2-682/2016 (2-3965/2015;) ~ М-4118/2015 от 26.11.2015

Дело №2-682/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2016 года город Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Д.Ю. к ООО «Альянс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Д.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Альянс» с требованием обязать ответчика ООО «Альянс» предоставить локальные документы, произвести безвозмездно ремонт автомобиля «<данные изъяты>», взыскании неустойки в размере 528349 рублей 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец К.Д.Ю. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, представила заявление в порядке ст.39 ГПК РФ об отказе от иска. Последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца П.С.А. действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ истца К.Д.Ю. от заявленных исковых требований к ответчику ООО «Альянс» с требованием обязать ответчика ООО «Альянс» предоставить локальные документы, произвести безвозмездно ремонт автомобиля «<данные изъяты>», взыскании неустойки в размере 528349 рублей 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, носит добровольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца К.Д.Ю. от исковых требований к ответчику ООО «Альянс» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению К.Д.Ю. к ООО «Альянс» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.А. Пестряков