Решение по делу № 2-834/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-834/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июня 2016 г. г. Дальнереченск

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В., при секретаре Пономаревой А.А., с участием заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Кормилицына А.П., представителя ООО «Дальнереченские коммунальные системы» Бусиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Г.С.В. к ООО «Дальнереченские коммунальные системы» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Дальнереченский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Г.С.В., обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО «Дальнереченские коммунальные системы» в пользу Г.С.В. задолженности по выплате заработной платы за вторую половину апреля 2016 г. в размере 1326 руб.

В обоснование иска указано, что Г.С.В. работает в ООО «Дальнереченские коммунальные системы» в должности электрогазосварщика-слесаря, администрация данного предприятия имеет перед ним задолженность по заработной плате за вторую половину апреля 2016 г. в размере 1326 руб.

В судебном заседании прокурор Кормилицын А.П. пояснил, что в исковом заявлении ошибочно указана задолженность за вторую половину апреля 2016 г., фактически заявлена к взысканию задолженность за первую половину апреля; также заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком ООО «Дальнереченские коммунальные системы» задолженность перед Г.С.В. погашена.

Г.С.В., в интересах которого заявлен иск, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об отказе от иска в связи с погашением задолженности по выплате заработной платы.

Представитель ответчика ООО «Дальнереченские коммунальные системы» Бусина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.     В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление в защиту прав и законных интересов граждан, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что до начала судебного заседания ответчиком ООО «Дальнереченские коммунальные системы» произведена выплата заработной платы за первую половину апреля 2016 г., причитающейся Г.С.В.

С учетом изложенного, а также с учетом заявления Г.С.В., суд считает принять отказ прокурора от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    дело по иску и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Г.С.В. ООО «Дальнереченские коммунальные системы» о взыскании задолженности по заработной плате за первую половину апреля 2016 г. в размере 1326 руб. производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Бондарь