Дело №1-620/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 декабря 2015 г. г. Махачкала
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД – Магомедов М.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы РД Шахбанова Ю.Ш.,
подсудимого – Дадашова Т.Э.,
защитника – Пировой Л.Н.,
при секретаре – Гатамовой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Дадашова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего до ареста по тому же адресу, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дадашов Т.Э. незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
6 декабря 2015года, примерно в 15 часов 40 минут Дадашов Т.Э. сотрудниками полиции с рынка, расположенного по <адрес>, был доставлен в отдел полиции для установления личности, где в ходе личного досмотра, в спортивной сумке были обнаружены 40 патронов калибра 7,62*39 мм, предназначенные для стрельбы из автомата Калашникова АК-47 и других образцов оружия соответствующего калибра.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, признавшего вину и согласившегося с предъявленным ему обвинением. Согласился с особым порядком принятия судебного решения и государственный обвинитель.
Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается и имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость, допустимость, которых не вызывает у суда сомнений.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов. Эти действия Дадашова Т.Э. судом квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления и данные, характеризующие его личность.
Дадашов Т.Э. ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, с места жительства, учебы и с прежней работы характеризуется исключительно положительно. Эти данные суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая эти обстоятельства, суд находит возможным, назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 15, 64, 73 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дадашова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Установить осужденному Дадашову Т.Э. следующие ограничения:
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, и являться в этот орган с периодичностью 1 раз в месяц, для регистрации;
- не покидать место постоянного проживания в ночное время – в период с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей или учебой.
Меру пресечения – заключение под стражей, отменить, освободить Дадашова Т.Э. в зале суда.
Вещественное доказательства по делу – 40 патронов калибра 7,62*39 мм, хранящиеся в ОП по Ленинскому р-ну г. Махачкалы – сдать в отдел вооружения МВД по РД.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.М. Магомедов
Копия верна