Решение по делу № 2-6352/2019 ~ М-5545/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-6352/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года                                        г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                         Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре                             Оспановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Солдатенко Н. Н. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Солдатенко Н.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указала, что она является членом КПК «Содружество», в связи с чем, между ней и кооперативом заключен договор на передачу личных денежных сбережений в сумме 150 000 рублей. При этом ответчик обязательства по возврату денежных средств и компенсационных выплат по договору не исполнил, что и явилось основанием для обращения в суд. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с КПК «Содружество» в ее пользу денежные средства, переданные ею по договору передачи личных сбережений в размере 150 000 рублей и компенсационные выплаты в размере 12 657,52 рублей.

В судебном заседании истец Солдатенко Н.Н. настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик – представитель КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 г. № 52, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство его дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положения п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела и административные дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Принимая во внимание изложенное, суд расценивает действия ответчика как уклонение от явки в суд, признает причины его неявки неуважительными в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Солдатенко Н.Н. является членом КПК «Содружество», что подтверждается членской книжкой от 26.06.2018 г.

Так, 26.06.2018 г. между КПК «Содружество» и Солдатенко Н.Н. заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Удобный».

Согласно п. 1.1 договора, пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем внесения их в кассу в сумме 150 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договоре.

Факт внесения истцом личных сбережений в указанном размере подтверждается представленной в материалы дела копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от 26.06.2018 г.

В соответствии с п. 1.3 договора, за пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 10% от суммы переданных сбережений.

Согласно п. 3.3 договора, кооператив производит выплату компенсации одновременно с возвратом пайщику всей суммы сбережений по договору.

Согласно п. 4.1 договора, договор вступает в силу с даты передачи сбережений пайщика кооперативу и действует до момента их полного истребования (изъятия) пайщиком.

14.02.2019 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора и выплате переданных ею денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были.

Истец считает, что действиями КПК «Содружество» ей причинен материальный вред, в связи с чем, она обратилась в суд.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст. 4 Закона).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

           Согласно положениям ст.ст. 420, 421, 423, 425, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив в совокупности все доказательства и учитывая, что в материалы дела не представлены доказательства возврата ответчиком истцу личных сбережений, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы внесенных личных сбережений в размере 150 000 рублей.

Согласно расчету истца, общая сумма компенсации за пользование денежными средствами по договору передачи личных сбережений № от 26.06.2018 г. составляет 12 657,52 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом компенсации по заключенному договору, поскольку признает его правильным и обоснованным, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

              Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 26.06.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 657 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░