Решение по делу № 2-3742/2015 от 02.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2015 года                                    г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Сысновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческого банка «Канский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № 82/14ф-КС на сумму 128000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых, с условием погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств, у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность перед банком в общем размере 149824,60 руб., из которых: 106660 рублей – текущая задолженность по кредиту; 21340 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 21824,60 руб. – задолженность по процентам по кредиту. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере 149824,60 руб. и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4196 руб..

Представитель истца КБ «Канский» ФИО3, действующая по доверенности (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть иск без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно справки КАБ, ответчик ФИО5 снята с регучета по месту своего жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью на основании актовой записи № от 15.05.2015года.

Иск был подан в суд 2.06.2015года.

Поскольку судом установлено, что банк обратился в суд с иском к ответчику 2.06.2015года, т.е. после смерти последнего следовательно производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Суд рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить в связи с тем, что ответчик умер до обращения в суд с иском истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134-220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО Коммерческого банка «Канский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Копеина