Решение по делу № 5-620/2012 от 08.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 620/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 8 июня 2012 годаМировой судья Индустриального судебного участка <АДРЕС> Машковцева Е.В., временно исполняющая обязанности Мирового судьи Северного судебного участка <АДРЕС>  (почтовый адрес: 169906, Республика <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2) Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> в отношении <Лисовец П.Г.1>, <ДАТА3> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,

УСТАНОВИЛ:

   <Лисовец П.Г.1> допустил нахождение несовершеннолетней дочери <ФИО2> в ночное время в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 (2) Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 22 часа 15 минуту <Лисовец П.Г.1>, являясь законным представителем несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., допустил её нахождение возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> без сопровождения законных представителей.

            <Лисовец П.Г.1> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от ста до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Вина <Лисовец П.Г.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом, копией паспорта <Лисовец П.Г.1>, копией свидетельства о рождении <ФИО2> и другими материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Лисовец П.Г.1> привлекается впервые, с учетом имущественного положения, характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <Лисовец П.Г.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 2 ст. 4 (2) Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                          Е.В. Машковцева