Решение
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2013 г. город Тюмень Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе
Судьи Гусарковой Т.А.,
При секретаре Коваленко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-887/2013 по жалобе председателя ТСЖ «Соседи» Казначеева Е.А. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Заявитель обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указывает, что привлечение его к административной ответственности связано с тем, что в результате проведенной проверки ТСЖ «Соседи» по многоквартирному дому № по <адрес> выявлены нарушения правил содержания и ремонта жилых домов, которые он, как председатель ТСЖ «Соседи», не мог предвидеть в силу чрезвычайных обстоятельств. Утечка горячей воды произошла по вине ОАО «<данные изъяты>», которые длительное время не устраняли её, несмотря на неоднократные обращения. До настоящего времени ОАО «<данные изъяты>» не возместили ТСЖ «Соседи» причиненный ущерб в размере 194 306 рублей. В связи с чем, ТСЖ «Соседи» не может произвести ремонтные работы в подъездах №, №. Что касается, наличия бытового и строительного мусора (труб) в чердачном помещении. В ТСЖ «Соседи» отсутствует складское помещение, в связи с чем, оставшиеся после замены трубы, необходимые для дальнейшего использования, временно хранятся на чердаке дома. Просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Государственной жилищной инспекции Тюменской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с жалобой не согласилась, считает обжалуемое постановление законным, вина подтверждается материалами дела.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Государственной жилищной инспекции Тюменской области – главным государственным инспектором ФИО2, законным и обоснованным, жалобу председателя ТСЖ «Соседи» Казначеева Е.А. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как установлено судом, в отношении председателя ТСЖ «Соседи» Казначеева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ - нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением
Постановлением начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области – главного государственного инспектора ФИО3 № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ председателю ТСЖ «Соседи» Казначееву Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Суд, оценивая в совокупности материалы, представленные Государственной жилищной инспекции по Тюменской области, считает, что данных материалов достаточно для привлечения председателя ТСЖ «Соседи» Казначеева Е.А. к административной ответственности, имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ.
Из представленных суду материалов установлено, что Казначеев Е.А. является председателем ТСЖ «Соседи», на обслуживании у которого находится жилой многоквартирный дом № по <адрес>.
В результате проведения плановой проверки в отношении ТСЖ «Соседи» по многоквартирному дому № по <адрес> выявлены нарушения правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, в том числе следующие нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170:
- пп. 2.3.4, 3.2.2, 4.2.1, 3.3.2 – повреждение штукатурного, окрасочного слоев стен и потолков, в том числе следы протечек, лестничных клеток в секциях №№;
- п.3.3.4 – захламление чердачного помещения строительным и бытовым мусором.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом во внимание, указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, не освобождают лицо от административной ответственности. Нарушения были установлены административным органом, что подтверждается представленными материалами, результаты проверки оформлены соответствующим образом, все процессуальные документы вручены заявителю, как председателю ТСЖ « Соседи». ПО результатам проверки выдано предписание № об устранении нарушений законодательства.
Должностным лицом государственного органа при вынесении постановления учтены обстоятельства дела, наказание назначено в пределах минимальной санкции, предусмотренной данной статьей при назначении наказания должностному лицу.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. Административным органом установлены все обстоятельства совершения административного правонарушения, дана верная оценка представленным доказательствам, сделан правильный вывод о виновности председателя ТСЖ «Соседи» Казначеева Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела документы составлены с соблюдением процессуальных требований.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя ТСЖ «Соседи» Казначеева Е.А. - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Федеральный судья Т.А. Гусаркова