Решение по делу № 5-1505/2016 от 05.10.2016

5-1505/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2016 года                                    г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Шихорин А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Чернышов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

установил:

    В Ленинский районный суд г. Саратова на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Чернышов В.В.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что представленный протокол подлежит направлению по подведомственности мировому судье, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.

    В соответствии с частями 1, 3 статьи 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, частью 2 ст.12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как видно из представленных материалов административного расследования по делу фактически не проводилось. Вынесенное инспектором полка ДПС ГИБДД УВД <адрес> определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ является формальным, поскольку каких либо процессуальных действий требующих значительных затрат времени по делу не проведено.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По данному делу местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>.

В соответствии с приложением № к <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков <адрес>», указанный выше адрес входит в границы судебного участка № <адрес>.

Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Чернышов В.В., и приложенные к нему материалы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья