Решение по делу № 2-2648/2013 от 14.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи     Сакаль Е.С.

при секретаре                  Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" ОАО к Шарову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору;

у с т а н о в и л:

"истец" (далее – Банк) предъявил иск, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с денежные средства в сумме 134 860 руб. 67 коп. (из которых: 120 325 руб. 24 коп. просроченный основной долг, 7 440 руб. 92 коп. просроченные проценты, 5 120 руб. 87 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1973 руб. 64 коп. неустойка за просроченные проценты) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 897 руб. 21 коп. В обоснование иска указал, что по кредитному договору, предоставленному на неотложные нужды на срок 36 месяцев под 16,65% годовых. Банк является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 150 000 руб. Банк перечислил заемщику денежные средства в указанной сумме. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается историей операций по кредитному договору (включено в расчет задолженности по кредитному договору), в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет сумму по цене иска.

Ответчик извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) на неотложные нужды кредит сумму 150 000 руб. на срок 36 месяцев под 16,65%. По условиям договора (пункт 3.1) ответчик должен ежемесячно в соответствии с графиком платежей погашать кредит и одновременно уплатить проценты (пункт 3.2). В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается историей операций по кредитному договору (включено в расчет задолженности по кредитному договору).

Представленный расчет просроченной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 134 860 руб. 67 коп.

Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

расторгнуть кредитный договор и взыскать с Шарова В.А. в пользу "истец" задолженность в размере 134 860 руб. 67 коп., судебные расходы в сумме 3 897 руб. 21 коп., а всего 138 757 руб. 88 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: