Решение от 26.08.2019 по делу № 33-14733/2019 от 05.08.2019

Судья Замалетдинова З.Н.                                                     Дело № 33-14733/2019

                                                                                                   Учет 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2019 года                                       город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гаянова А.Р.,

судей Гиниатуллиной Ф.И., Мелихова А.В.,

при секретаре судебного заседания Рыбушкиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаянова А.Р. гражданское дело по частной жалобе Варисовой О.А. на определение судьи Московского районного суда г. Казани от 13 мая 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Варисова О.А. подала апелляционную жалобу на решение Московского районного суда города Казани от 28 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Авхадиева И.И. к Варисовой О.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Определением судьи апелляционная жалоба оставлена без движения, в срок до 31 мая 2019 года предложено представить копию апелляционной жалобы для третьего лица, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене данного определения. Апеллянт указывает, что апелляционная жалоба была подана с ее копиями, в том числе, для третьего лица. Квитанция об оплате государственной пошлины предоставлена.

Частная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия считает, что определение подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Апелляционные жалобы, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 указанного Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Из представленных материалов усматривается, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чувашской Республике, апелляционная жалоба была подана с приложением копии, акта об отсутствии необходимых копий апелляционной жалобы, составленного сотрудниками суда, в деле не имеется.

Таким образом, требование судьи о дополнительном предоставлении копии апелляционной жалобы является необоснованным, определение в этой части подлежит отмене.

Подлинник квитанции об оплате государственной пошлины представлен Варисовой О.А. суду и имеется в деле (л.д.53), следовательно, препятствий к принятию апелляционной жалобы в настоящее время не имеется.

При таком положении определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения подлежит отмене в части предложения судьи предоставить копию апелляционной жалобы, а частная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░