Решение по делу № 2-673/2015 от 19.03.2015

Гражданское дело № 2 - 673/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Тархановой Н.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Соколова С.А., ответчика Назрановой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотников А.А. к Назранова Ж.М., о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

В суд обратился Сотников А.А. с иском к Назранова Ж.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Назранова Ж.М. был заключен договор займа. В подтверждение заключения договора займа и его условий ответчиком Назранова Ж.М. собственноручно составлена расписка. В соответствии с распиской, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик, в свою очередь, обязалась вернуть данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долговое обязательство ответчиком не исполнено, образовалась задолженность в следующих размерах: сумма долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей. Расчет процентов согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ следующий: <данные изъяты> рублей (сумма займа)<данные изъяты> (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года)<данные изъяты>=<данные изъяты> рублей. Общий расчет исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> рублей (сумма займа) +<данные изъяты> рублей (% за пользование чужими денежными средствами)+<данные изъяты> рублей (госпошлина)= <данные изъяты> рублей. Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей. Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Назранова Ж.М. в пользу истца Сотников А.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Сотников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки.

Представитель истца по доверенности Соколов С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – Назранова Ж.М. в судебное заседание явилась, пояснила, что расписка написана ею собственноручно. Но в долг она брала не <данные изъяты> руб., а <данные изъяты> руб. Она платила истцу проценты за пользование денежными средствами, но расписки, подтверждающие это, не брала. Долг истцу не смогла вернуть.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, при этом заключение договора займа может быть подтверждено любым документом, удостоверяющим передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы.

В подтверждение заключения договора займа, истцом представлен подлинник расписки, составленной в простой письменной форме, из которой следует, что Назранова Ж.М. взяла у Сотников А.А. <данные изъяты> руб., обязуется вернуть их ДД.ММ.ГГГГ. Расписка подписана Назранова Ж.М. и датирована ДД.ММ.ГГГГ. Факт написания данной расписки ответчик в судебном заседании подтвердила.

В силу ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования договора займа, оформленного в виде расписки, следует, что Назранова Ж.М. взяла в долг у Сотников А.А. сумму в размере <данные изъяты> руб.

Относимых и допустимых доказательств того, что по данной расписке передавались денежные средства в меньшем размере, ответчик суду не представила.

Факт оплаты ответчиком Назранова Ж.М. истцу Сотников А.А. процентов по договору займа, представителем истца в судебном заседании не подтвержден, иных доказательств уплаты процентов истцу, ответчиком в суд не представлено. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ определена дата возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу приведенных положений закона подлинник расписки, выданной займодавцем в подтверждение получения от заемщика денежной суммы в счет возврата долга, должен находиться у заемщика для подтверждения прекращения его обязательств по договору займа.

Исходя из названной нормы и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В определенный договором займа срок задолженность ответчиком не выплачена.

Письменное требование истца о возврате суммы займа получено лично ответчиком Назранова Ж.М. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Поскольку обязательства, отраженные в расписке заемщиком не исполнены, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ и п.1 ст.811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности и начисляются на не возвращенную в срок сумму займа.

Пунктами 1,3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами», разъяснено, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг). При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки.

Сумма процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты> (общая сумма долга):<данные изъяты>(дни просрочки):<данные изъяты> (ставка рефинансирования).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ч.ч.1,2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Назранова Ж.М. в пользу истца Сотников А.А. надлежит взыскать судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Назранова Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Сотников А.А., проживающего по адресу: <адрес> сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Чувашова И.А.

2-673/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сотников А.А.
Ответчики
Назранова Ж.М.
Суд
Конаковский городской суд Тверской области
Дело на сайте суда
konakovsky.twr.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Судебное заседание
15.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее