Решение по делу № А68-4175/2010 от 13.07.2010

Арбитражный суд Тульской области

(300041, г.Тула, Красноармейский проспект, д.5)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тула

«13» июля 2010г.                                                                                         Дело № А68-4175/2010

Резолютивная часть решения  объявлена 12 июля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2010 года.

Арбитражный суд в составе:

Судьи             Драчена А.В.,

Протокол вел секретарь судебного заседания Захаров К.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области

к индивидуальному предпринимателю Шевченко А.Ю.

третьи лица: компанию «Адидас АГ» и компанию «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.»

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель Синицына Ю.И. по доверенности от 31.12.2009г.

Шевченко А.Ю. – паспорт,

от третьих лиц - не явились, извещены, уведомление № 82755

Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Тульской области обратился в арбитражный суд с заявлениями о привлечении предпринимателя Шевченко А.Ю. к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака «ADIDAS».

Предприниматель Шевченко А.Ю. признал факт совершения правонарушения.

Представитель третьих лиц в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд

установил:

01.04.2010г. ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя Шевченко А.Ю. в связи с зарегистрированным сообщением в КУСП за № 2701.

01.04.2010г. инспектором ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области проведена проверочная закупка кроссовок, маркированных товарным знаком«ADIDAS» в торговом отделе, принадлежащем предпринимателю Шевченко А.Ю., расположенном по адресу: г.Тула, ул.Коминтерна, 24а, ТЦ «Маргарита», о чем составлен акт закупки от 01.04.2010г.

Кроме того, проведен осмотр торговой палатки, принадлежащей предпринимателю Шевченко А.Ю. в ходе которого установлено, что предпринимателем предлагаются к продаже кроссовки, маркированные товарным знаком «ADIDAS» в количестве 3 пар из которых: 1 пара черного цвета с тремя полосками белого цвета впереди, 1 пара черного цвета с тремя черно-белыми полосками по бокам, 1 пара черного цвета с трилистником белого цвета по бокам, о чем составлен акт осмотра от 01.04.2010г.

Протоколом изъятия вещей и документов от 01.04.2010г. у предпринимателя Шевченко А.Ю. изъяты вышеуказанные спортивные футболки.

Протокол осмотра и протокол изъятия вещей и документов от 01.04.2010г. подписаны проверяющим, понятыми и продавцом.

01.04.2010г. инспектором ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области вынесено определение о проведении административного расследования в связи с необходимостью проведения экспертизы изъятой продукции.

Определением от 01.04.2010г. назначена экспертиза по делу об административном правонарушении. Проведение экспертизы поручено эксперту ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» Водину Александру Васильевичу.

Перед экспертом поставлены вопросы:

- соответствует ли изъятая продукция оригинальной?

- в случае несоответствия, указать признаки, указывающие на несоответствие данной продукции оригинальной?

- какие товарные знаки нанесены на изъятой продукции?

21.04.2010г. в адрес ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области поступило заключение эксперта № 600 от 14.04.2010г., из которого следует, что представленные на исследование образцы содержат зарегистрированные товарные знаки: «ADIDAS», три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник, три параллельные полосы одинаковой ширины, разделенные равными интервалами, трилистник (далее по тексту товарные знаки 1,2,5,4).

 Представленная на исследование продукция имеет следующие признаки несоответствия оригинальной продукции «ADIDAS»:

- отсутствует оригинальная упаковка,

- товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения,

- отсутствуют обязательные для продукции «ADIDAS» подвесные этикетки с информацией об артикле, размере, названия модели, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемый в оригинальной продукции компании «ADIDAS»,

Экспертом сделан вывод, что представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции ADIDAS, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков ADIDAS. Данная продукция произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация продукции с указанной маркировкой производится с нарушением прав правообладателей.

Предприниматель ознакомлен с заключением эксперта, о чем расписался в экспертном заключении.

26.05.2010г. в отношении предпринимателя Шевченко А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № 1042 за незаконное использование товарного знака «ADIDAS» в присутствии предпринимателя, о чем последний расписался в протоколе.

В объяснениях к протоколу предприниматель указал, что с протоколом согласен, о том, что товарный знак ADIDAS защищен правообладателем не знал.

Компании «Адидас-Саломон АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» являются правообладателями товарных знаков «ADIDAS», зарегистрированных Международным Бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (МБ ВОИС). Указанный товарный знак внесен в реестр (регистрационные номера: 487580, 699437, 836756) и охраняется в Российской Федерации на основании Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г.

ООО «Власта-Консалтинг» является представителем компаний: «Адидас-Саломон АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» на основании доверенностей от 19.08.2009г. и 24.08.2009г. по представлению интересов в арбитражных судах.

В силу статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство, которое удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ правом на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1229 ГК РФ.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Частью 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Участники предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначениях которых включены охраняемые товарные знаки, должны установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Данное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (ГТД, лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака, сертификатов соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата – правомочного субъекта и т.д.).

Из материалов дела установлено, что предпринимателем Шевченко А.Ю. предлагались к продаже спортивные кроссовки, маркированные товарным знаком «ADIDAS».

Экспертным заключением установлено, что предлагаемые к продаже предпринимателем спортивные кроссовки, маркированные товарным знаком «ADIDAS», являются контрафактными.

Из письма представителя правообладателя ООО «Власта-Консалтинг» от 19.05.2010г. также следует, что ни представителем правообладателя (ООО «Власта-Консалтинг», ни ООО «Адидас» (компания, представляющая неисключительные судлицензии на использование товарных знаков Адидас) не заключались с предпринимателем Шевченко А.Ю. никаких соглашений об использовании товарных знаков «ADIDAS» на указанной продукции.

Суд, исследовав представленные доказательства, а именно: акт осмотра, заключение эксперта, письмо ООО «Власта-Консалтинг», протокол об административном правонарушении приходит к выводу о том, что предлагаемые к продаже предпринимателем Шевченко А.Ю. спортивные футболки, маркированные товарным знаком «ADIDAS», являются контрафактными.

Покупая товар, маркированный товарным знаком «ADIDAS» и вступая, тем самым, в правоотношения в сфере использования и охраны объектов интеллектуальной собственности, предприниматель Шевченко А.Ю. не удостоверился, что данная продукция легально введена в оборот на территории РФ, является оригинальной продукцией, никаких соглашений об использовании данного товарного знака с правообладателем не заключал.

Кроме того, предприниматель Шевченко А.Ю., при вступлении в правоотношения в сфере использования и охраны объектов интеллектуальной собственности, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований действующего законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц, располагал реальной возможностью запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, которые предлагал использовать, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем, однако не предпринял должных мер и реализовывал контрафактный товар в нарушение требований законодательства.

Обязанность заинтересованного лица по получению информации о товаре следует из определения предпринимательской деятельности, осуществляемой им, которая в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицом, зарегистрированным в этом качестве в установленном законом порядке.

Материалами дела доказан факт предложения к продаже предпринимателем Шевченко А.Ю. товаров, маркированных товарным знаком «ADIDAS», а также факт контрафактности продаваемой продукции.

Предпринимателем Шевченко А.Ю. совершено административное правонарушение по неосторожности, поскольку он не предвидел наступление вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Вина предпринимателя доказана.

Учитывая в качестве смягчающего обстоятельства совершение правонарушения впервые, суд считает необходимым назначить предпринимателю Шевченко А.Ю. административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Дальнейшее нахождение в обороте контрафактного товара недопустимо, поскольку повлечет нарушение исключительных прав правообладателя.

Вещественные доказательства по делу, изъятые протоколом изъятия вещей и документов от 01.04.2010г. следует конфисковать, в силу санкции, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Шевченко Алексея Юрьевича, 16.11.1982 года рождения, уроженца г.Тулы, проживающего по адресу: г.Тула, пос.Скуратово, 2-й Западный, ул.Новоселов, д.1, кв.42, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 01.12.2005г. ИФНС по Советскому району г.Тулы к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака  «ADIDAS» - спортивных кроссовок в количестве 3 пар из которых: 1 пара черного цвета с тремя полосками белого цвета впереди, 1 пара черного цвета с тремя черно-белыми полосками по бокам, 1 пара черного цвета с трилистником белого цвета по бокам, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 01.04.2010г. и находящихся на хранении в Арбитражном суде Тульской области в кабинете № 320.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу по реквизитам:

Реквизиты штрафа:

УФК по Тульской области

р/с 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула

КБК 188 116 900 400 400 00140

БИК 047003001

ИНН 7105506527 / КПП 710501001

ОКАТО 70401000000

В случае добровольной уплаты штрафа квитанцию об уплате направить в суд, в случае неуплаты в добровольном порядке в соответствии с положениями Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решение Арбитражного суда Тульской области направляется судебному приставу для принудительного исполнения.

Судья                                                                                                            А.В.Драчен