Решение по делу № 2-7318/2013 ~ М-6356/2013 от 14.11.2013

дело № 2-7318/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2013 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Ивановой К.А.,

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» на основании доверенности Юсуповой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к Волжиной А. О. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Уральская народная касса» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере 109 884, 02 рублей, из которых основной долг в размере 45 500 рублей, членские взносы 3 000 рублей, проценты 15 884, 02 рублей, пени 45 500 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа , предоставлен займ на сумму 50 000 рублей. Ответчик обязан осуществлять погашение сумму займа, проценты, и членские взносы в соответствии с графиком платежей, однако ответчик свои обязательства по договору перед истцом не исполняет.

    Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена судом по известному суду месту жительства, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, номер сотового телефона временно недоступен.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования КПК «Уральская народная касса» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Уральская народная касса» и ответчиком, последней был предоставлен займ в сумме 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.3 данного договора заемщик обязан возвращать Кооперативу сумму займа, проценты и членские взносы в соответствии с графиком платежей.

Исполнение обязательств Кооперативом подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 50 000 рублей.

Сумма задолженности по договору составляет 109 884, 02 рублей, из которых основной долг в размере 45 500 рублей, членские взносы 3 000 рублей, проценты 15 884, 02 рублей, пени 45 500 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом было направлено требование об оплате долга, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции, которое ответчиком не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

    При этом критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

В соответствии с условиями договора неустойка рассчитывается истцом в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (365 % годовых), при том, что ставка рефинансирования, предусмотренная в настоящее время Центральным Банком РФ, составляет 8,25 % годовых, т.е. договором установлен чрезмерно высокий процент неустойки, превышающий в 44 раза ставку рефинансирования Центрального Банка РФ.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что взыскиваемый истцом размер неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем подлежит уменьшению до 0,1 % в день.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - 45 500 рублей, членские взносы - 3 000 рублей, проценты за пользование займом - 15 884, 02 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 252 рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу КПК «Уральская народная касса» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 319, 08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, 56, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 45 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 15 884, 02 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 6 252 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 319, 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                      ░░░6

2-7318/2013 ~ М-6356/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КПК "Уральская народная касса"
Ответчики
Волжина Анастасия Олеговна
Суд
Стерлитамакский городской суд
Судья
Галлямов Марат Забирович
14.11.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2013[И] Передача материалов судье
18.11.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2013[И] Судебное заседание
31.12.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее