Решение по делу № 5-201/2012 от 21.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 21 января 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев дело по обвинению Мамонтова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РК, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидностей не имеющего, работающего,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2012 года в 03 часа 20 минут Мамонтов Т.Г. у <АДРЕС> по Октябрьскому проспекту в городе <АДРЕС> при задержании для составления протокола по ч. 2 ст. 12.26 КРФАП оказал неповиновение законным требования сотрудников милиции пройти в служебную автомашину, отталкивал руками, упирался, хватался за форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Мамонтов Т.Г. при рассмотрении дела вину не признал, пояснив, что сопротивления не оказывал, чему есть свидетели.

Выслушав Мамонтова Т.Г., изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом по чт. 2 ст. 12.26 КРФАП.

Доводы Мамонтова Т.Г. о том, что он не оказывал сопротивления противоречат  доказательствам по делу, свидетели им в протоколе не указаны.

 Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя,  обстоятельства совершения правонарушения, его значимость   и считает необходим назначить административное наказание в виде ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мамонтова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП  и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на  2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд.

Мировой судья                                                                     М.О. Марков