Решение от 23.12.2014 по делу № 33-4514/2014 от 28.11.2014

Судья Едигарева Т.А.                                              Дело № 33-4514/2014

                     23 декабря 2014 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сидоркина И.Л.,

судей Бакиной Е.Н., Носковой Г.Н.,

с участием прокурора Новиковой И.В.,

при секретаре Воложаниновой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове дело по иску Тиуновой <данные изъяты> к Мальцеву <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по апелляционной жалобе представителя Мальцева <данные изъяты> - Ашихмина <данные изъяты> на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 06 октября 2014 года, которым постановлено:

исковые требования Тиуновой <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Мальцева <данные изъяты> в пользу Тиуновой <данные изъяты> в возмещение морального вреда компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сидоркина И.Л., судебная коллегия Кировского областного суда

    УСТАНОВИЛА:

Тиунова Р.В. обратилась в суд с иском к Мальцеву А.А. о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование указала, что <дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением водителя Мальцева А.А., и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО13 ДТП произошло в результате нарушения п. 10.1 ПДД водителем Мальцевым А.А., который выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, выехал на полосу встречного движения ТС, где произошло столкновение с транспортным средством, в котором в качестве пассажира находилась Тиунова Р.В. Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова Мальцев А.А. привлечен к административной ответственности. Истцу в результате ДТП причинен <данные изъяты> вред здоровью, выразившийся в <данные изъяты>. <данные изъяты> Нравственные страдания связаны <данные изъяты>.

Просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные за составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Октябрьским районным судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Представитель Мальцева А.А. - Ашихмин Р.Г. не согласен с решением суда, в апелляционной жалобе просит решение изменить в части, уменьшив сумму компенсации морального вреда с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Отмечает, что в связи с полученными телесными повреждениями в виде <данные изъяты> истец находилась на <данные изъяты> лечении <данные изъяты> день. <данные изъяты>. Считает, что сумма взыскиваемого истцом ущерба несоразмерна причиненному вреду.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Тиунова Р.В. и ее представитель Торкунов А.М. просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения

Представитель Мальцева А.А. по доверенности Ашихмин Р.Г. в судебное заседание не явился, и, учитывая, что об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщил, а в материалах дела имеются доказательства его заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия с учетом положений ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мальцев А.А. в судебное заседание не явился, в то время как судом были надлежащим образом предприняты меры по его извещению посредством направления заказанного письма с уведомлением о вручении по месту его жительства, указанному в его исковом заявлении. Поскольку судебные извещения ответчику не доставлены с указанием причины "Истек срок хранения", а применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, судебная коллегия с учетом положений ч. 1 ст. 327, ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Новиковой И.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела в соответствии с правилами статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом первой инстанции установлено, что <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> произошло столкновение двух машин и наезд на снежный вал, с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением водителя Мальцева А.А. и принадлежащего ему, и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО13, принадлежащего ФИО11

Пассажиру транспортного средства под управлением ФИО13 Тиуновой Р.В. причинен вред здоровью.

Постановлением Октябрьского районного суда гор. Кирова по делу об административном правонарушении от <дата> Мальцев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - <данные изъяты> Постановление Мальцевым А.А. не обжаловалось, вступило в законную силу.

Тиунова Р.В. находилась на лечении с <дата> по <дата>, ей поставлен диагноз: <данные изъяты>

Согласно заключению экспертизы № от <дата>, проведенной в отношении Тиуновой Р.В. в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, ей причинен <данные изъяты>.

Довод апелляционной жалобы о завышенном размере взысканной компенсации морального вреда судебная коллегия отклоняет в силу следующего.

Согласно разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" следует иметь в виду, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах, предусмотренная законом денежная компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Судебная коллегия полагает, что вывод суда по вопросу об определении размера денежной компенсации причиненного морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, правомерно определен судом исходя из степени вины ответчика, причиненных телесных повреждений, все обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения этого вопроса, судом учтены.

В связи с чем, оснований полагать, что размер компенсации морального вреда завышен, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Факты злоупотребления истцом правом не были установлены в судебном заседании суда первой инстанции, также оснований для признания истца злоупотребляющим своим правом не находит и судебная коллегия.

Довод жалобы, что телесные повреждения истца представляли собой <данные изъяты> судебная коллегия отклоняет, как необоснованный, поскольку материалами дела объективно подтверждается причинение Тиуновой Р.В. <данные изъяты>.

Приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела подтверждены доказательствами, убедительно мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                             

░░░░░: