Решение по делу № 2-2598/2016 ~ М-1662/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-2598/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» мая 2016 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Андрющенко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Союз» к Оськину Владимиру Викторовичу об освобождении заложенного имущества от ареста,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области,

У С Т А Н О В И Л:

05 апреля 2016 года в суд поступило исковое заявление АО Банк «Союз» к Оськину Владимиру Викторовичу об освобождении заложенного имущества от ареста, в котором истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» и Оськиным В.В. был заключен кредитный договор № для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обеспечением обязательств по кредитному договору явилась ипотека квартиры по договору залога. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Оськин В.В. был признан банкротом. ДД.ММ.ГГГГ истец был включен в реестр требований кредиторов ИП Оськина В.В. Заложенное имущество не была реализована на торгах и была предложена залогодержателю – банку. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана банку. Из выписки из ЕГРП следует, что в отношении жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде ареста. Указанный запрет нарушает права банка на распоряжение квартирой. Истец потребовал снять арест с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскав с Оськина В.В. расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик и представитель третьего лица, будучи извещенными о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Представителю истца ясны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 2598/2016

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░