Решение по делу № 2-1003/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-1003/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» мая 2016 года                                        г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                     Каминской О.В.,

при секретаре судебного заседания                      Барановой А.В.,

с участием:

представителя истца                        Романова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова С.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сибфинанс» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежной суммы, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Самойлов С.М. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибфинанс» (далее КПК «Сибфинанс») о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежной суммы, процентов, судебных расходов, указав, что ***г. он заключил с КПК «Сибфинанс» договор *** передачи личных сбережений кооперативу «Срочный 12 мес. 20% годовых», предметом договора является передача личных сбережений в размере 451 000 руб. Условиями договора *** от ***г. предусмотрено, что за пользование денежными средствами кооператив начисляет на сумму личных сбережений вознаграждение в размере 20 % годовых, срок действия договора с ***г. по ***г. На 17 марта 2016г. ответчик должен был выплатить проценты по вкладу по договору *** от ***г. в сумме 59 931.24 руб., однако в нарушение обязательств ответчик выплатил 53 300 руб. Ему стало известно, что ответчик подал заявление в Арбитражный суд о банкротстве, он забеспокоился и 22 марта 2016г. обратился к ответчику с требованием досрочно расторгнуть договор передачи личных сбережений в соответствии с п. 2.2.2 договора. Ответчик отказал в расторжении договора и возврате денежных средств в устной форме, он была вынужден обратиться в суд. По условиям договора он получал проценты ежемесячно, но потом кооператив нарушил обязательства и перестал выплачивать проценты, полагает это существенным нарушением условий договора. Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений с КПК «Сибфинанс» от ***г. ***, взыскать с КПК «Сибфинанс» в его пользу задолженность по договору в размере 451 000 руб., проценты в сумме 6 631.24 руб.; а также взыскать с ответчика в его пользу судебные издержки в размере 15 000 руб. по оплате услуг представителя за составление искового заявления и участие в судебных заседаниях, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 776.31 руб.

    Истец Самойлов С.М. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.23, 25), о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Романов К.Г., действующий на основании доверенности 42 АА 1849048 от 23 марта 2016г. (л.д. 8, срок действия 5 лет без права передоверия), в судебном     заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

        Представитель ответчика внешний управляющий Скворцова С.С., назначенная определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2016г. (л.д. 28-30) в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 26), причины неявки суду не сообщила.

        Представитель ответчика председатель КПК «Сибфинанс» Чеботкова Л.А. (л.д.31) в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменные возражения по иску, полагает, что судебные издержки по оплате услуг представителя и по оплате госпошлины не подтверждены, просила отказать истице в удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в размере 15 000 руб. по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины в размере 7 776.31 руб. (л.д. 27).

Заслушав представителя истца Романова К.Г., исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Самойлова С.М. в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления деятельности, предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 данного Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

    Поскольку в силу ст. 123.2 ГК РФ потребительский кооператив является одним из видов некоммерческих организаций, вышеприведенное толкование нормативных положений применимо и в отношении потребительских кооперативов.

Согласно копии выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 06 апреля 2016г. Кредитный потребительский кооператив «Сибфинанс» (ОГРН ***, ИНН ***) является действующим юридическим лицом, основой вид деятельности: финансовое посредничество, не включенное в другие группировки (л.д. 18-20). В соответствии с Уставом деятельность КПК «Сибфинанс» состоит в организации финансовой взаимопомощи своих членов посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов КПК и иных денежных средств, в порядке определенном Федеральным законом «О кредитной кооперации», иными Федеральными законами и Уставом; КПК привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами на принципах платности, возвратности и срочности.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2016г. в отношении КПК «Сибфинанс» введена процедура наблюдения, назначена временным управляющим Скворцова С.С. (л.д. 28-30)

    Судом установлено, что с 23 октября 2009г. Самойлов С.М. является пайщиком КПКГ «Сибфинанс», что подтверждается его книжкой пайщика (л.д. 15-17).

***г. между Самойловым С.М. и КПК «Сибфинанс», заключен договор передачи личных сбережений кооперативу *** «Срочный 12 мес. 20% годовых», согласно которому истец предоставил в пользование ответчику денежные средства в размере 451 000 руб., сроком на 12 месяцев под 20% годовых (л.д. 9-10).

    Передача истцом ответчику личных денежных средств в указанном в договоре размере 451 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ***г., книжкой пайщика, карточками сбережений (л.д. 11, 13, 15-17).

Договор заключен сторонами добровольно на основании ст. 421 ГК РФ и Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

            Факты заключения данного договора и передачи истцом ответчику личных денежных средств в указанном размере не оспаривалось ответчиком.

        Содержание указанного договора о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу свидетельствует о характере правоотношений сторон, основанных на членстве Самойлова С.М. в КПК «Сибфинанс», при этом правоотношения между кооперативом и его членами регулируются Федеральным законом от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», положениями Гражданского кодекса РФ об обязательствах и Уставом кооператива.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

    Из анализа договора *** от *** следует, что срок, на который Самойлов С.М. вносил в КПКГ «Сибфинанс» личные денежные средства, истекает ***.

Положения п. 1 ст. 450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии с п.п. 1.1. договора передачи личных сбережений пайщик передает в возмездное пользование кооперативу личные сбережения.

Согласно п.п. 1.5. договора *** от ***г. за использование суммы личных сбережений кооператив выплачивает пайщику вознаграждение в размере 20% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений.

Согласно п.п. 1.7. договора передачи личных сбережений проценты выплачиваются пайщику согласно графику выплат, являющегося неотъемлемой частью договора. График предусматривает ежемесячные выплаты процентов (л.д. 9-10)

22 марта 2016г. истец обратилась к ответчику с требованием о досрочном расторжении договора *** от ***г. (л.д.12), но ответчик до настоящего времени обязательств не исполнил.

КПК «Сибфинанс» в письменном виде отказало в возврате досрочно сумм сбережений по договору *** от ***г. (л.д. 14), поскольку поступающих от должников средств недостаточно для исполнения обязательств.

Данное нарушение договора суд находит существенным, поскольку истец лишился возможности получения ежемесячного вознаграждения за использование суммы личных сбережений в виде процентов в полном объеме, на что рассчитывал при заключении договора, исходя из его условий.

Пунктом п. 2.2.2 указанного договора передачи личных сбережений, заключенных между истцом и ответчиком, предусмотрено досрочное расторжение договора по инициативе пайщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик КПК «Сибфинанс» нарушает обязательства, принятые на себя договором *** от ***г., не выплачивает в полном объеме истцу ежемесячное вознаграждение за использование суммы личных сбережений в виде процентов. На предложение истца расторгнуть договор ответчик не ответил, суммы сбережений не возвращает истцу.

Из карточки сбережения по договору передачи личных сбережений *** от ***г. «Срочный 12 мес. 20% годовых», видно, что сумма к снятию составляет 457 631.24 руб. (л.д.13). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая спор в рамках заявленных исковых требований, суд, принимает во внимание согласованные сторонами вышеприведенные условия договора и требования закона, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части расторжения договора передачи личных сбережений *** от ***г., и взыскании с ответчика в пользу истца переданных денежных средств по договору передачи личных сбережений *** от ***г. в размере 457 631.24 руб.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде судебных издержек на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно удовлетворенным исковым требованиям и представленных суду платежных документов (л.д. 5), в сумме 7 776.31 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., представительство в суде 7 000 руб., что подтверждается квитанцией № 002938 от 30 марта 2016г. (л.д. 6), которые на основании ст. 100 ГПК РФ исходя из принципа разумности и справедливости с учетом объема работы, проделанной представителем истца Романовым К.Г., а именно: составление искового заявления, участие в досудебной подготовке 25 апреля 2016г. по делу и в одном судебном заседании 17 мая 2016г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 000 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 475 407.55 руб. (451 000 руб. + 6 631.24 руб. + 10 000 руб. + 7776.31 руб. = 475 407.55 руб.).

С учетом требований ст. 103 ГПК РФ с КПК «Сибфинанс» подлежит взысканию за удовлетворение требования о расторжении договора госпошлина в доход местного бюджета в размере 600 руб. (300 руб. + 300 руб. = 600 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Иск Самойлова С.М. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибфинанс» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежной суммы, процентов, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор *** передачи личных сбережений кооперативу, заключенный ***г. между Кредитным потребительским кооперативом «Сибфинанс» и Самойловым С.М..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибфинанс» в пользу Самойлова С.М. денежную сумму в размере 475 407.55 руб. (четыреста семьдесят пять тысяч четыреста семь руб. 55 коп.), а именно по состоянию на 17 марта 2016г. задолженность по договору передачи личных сбережений кооперативу *** от ***г. в сумме 451 000 руб., проценты 6 631.24 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 7776.31 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибфинанс» госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. (триста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий:                                                    О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «22» мая 2016г.