Решение по делу № 2-2049/2015 от 25.06.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года                                                                              <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,

с участием представителя истца Хашагульгова А.М.,

при секретаре Котиевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Галаевой З. М., Галаеву А. М., Хасиевой Х. Х. и Бисаеву Б. М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Ингушский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Галаевой З. М. и Галаевым А. М. был заключен кредитный договор (далее-Кредитный договор). По условиям Кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере 14,5% годовых. ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала выполнило свои обязанности, предоставив заемщикам кредит в сумме 300 000 рублей. В нарушение условий Кредитного договора ответчики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства. Так, ответчиками своевременно не были произведены погашение основного долга и погашения процентов с 11.02.2013г. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Хасиевой Х. Х. и Бисаевым Б. М. заключены договора о поручительстве от 12.11.2010г. и . Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала 250 369,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 703,69 руб. и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Хашагульгов А.М. поддержал требования, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Галаевой З. М. и Галаевым А. М. был заключен кредитный договор по условиям которого истец обязался предоставить ответчикам денежные средства в сумме 300 000 рублей, а ответчики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых.

Пунктом 1.5 Кредитного договора установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты начисленных процентов - не позднее рабочего дня текущего месяца.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов открыт ссудный счет .

Согласно п.п. 3.1, 3.3 Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита (части кредита) является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету заемщика .

Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.

Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку(пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплату, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из договора.

В нарушение условий Кредитного договора заемщиками своевременно не были произведены погашение основного долга с 11.02.2013г. и погашения процентов с 11.08.2014г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 250369,34 руб.

Вместе с тем, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк», и Хасиевой Х. Х. и Бисаевым Б. М. заключены договора о поручительстве от 12.11.2010г. и .

По условиям указанных договоров поручители и заемщики отвечают солидарно перед кредитором в полном объеме.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 703,69 руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы.

Таким образом, с ответчиков в равных долях надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 703,69 руб. в пользу Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Галаевой З. М., Галаеву А. М., Хасиевой Х. Х. и Бисаеву Б. М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галаевой З. М., Галаева А. М., Хасиевой Х. Х. и Бисаева Б. М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала 250 369(двести пятьдесят тысяч триста шестьдесят девять) руб. 34(тридцать четыре) коп.

Взыскать солидарно с Галаевой З. М., Галаева А. М., Хасиевой Х. Х. и Бисаева Б. М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 703(пять тысяч семьсот три рубля) руб. 69(шестьдесят девять) коп.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса в <адрес> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Мурзабекова Р. И. и Галаевой З. М., Галаевым А. М., а также с Хасиевой Х. Х. и Бисаевым Б. М..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий:

                   Копия верна:

2-2049/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала в РИ
Ответчики
Галаева Зара Магометовна,Галаев Амерхан Магомедович,Харсиева Хеди Хамидовна,Бисаев Беслан Магометович
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Дело на странице суда
magassky.ing.sudrf.ru
25.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2015Передача материалов судье
25.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2015Судебное заседание
08.09.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее