Решение по делу № 1-2-17/2018 от 27.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> 13 декабря 2018 года

Судья Кошкинского райсуда <адрес> Родионова Е.А.,

(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

с участием государственного обвинителя прокурора Гаврилова А.Э.,

(наименование органа прокуратуры, фамилия инициалы прокурора)

подсудимого Аксентия Григория Георгиевича,

(фамилия, имя, отчество)

защитника Цыганкова А.В.,

(фамилия инициалы)

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мантусовой Т.А.                             ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Аксентия Григория Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Молдавской ССР, гражданина РФ, образование высшее, женатого, пенсионера по инвалидности 2 группы, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Аксентий Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ на основании лицензии серии ЛНА №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, приобрёл охотничье ружьё с нарезным стволом, а именно карабин «Сайга-МК» № и ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение серии РОХА № на его ношение и хранение.

Аксентий Г.Г. обвиняется в том, что после приобретения карабина «Сайга-МК» у него возник преступный умысел, направленный на незаконную переделку оружия, и, реализуя указанный преступный умысел в один из дней 2015 года, более точно время и дата дознанием не установлены, он, находясь в помещении принадлежащего ему гаража №, НПГК № по адресу: <адрес>, незаконно переделал принадлежащее ему на законных основаниях огнестрельное оружие - карабин «Сайга-МК» № калибра 7.62х39 мм., укоротив с помощью напильника хвостовик фиксатора, при помощи которого происходит блокировка спускового крючка при сложенном прикладе, и тем самым самостоятельно внёс изменение в конструкцию оружия, изменив его тактико-технические свойства, что сделало возможным ведение стрельбы из карабина со сложенным прикладом при длине оружия менее 800 мм, чем нарушил требования п.1 ч.1 ст.6 Закона РФ « Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п.9 криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему, утверждённых Приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Органами дознания действия Аксентия Г.Г. квалифицированы по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия.    

В ходе судебного заседания адвокат Цыганков А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аксентия Г.Г. по тем основаниям, что Аксентий Г.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, тяжких последствий в результате его действий не наступило, то есть в связи с деятельным раскаянием Аксентия Г.Г. в совершённом преступлении.

Аксентий Г.Г. против прекращения уголовного дела в отношении него по ст.28 УПК РФ не возражал.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование

-2-

в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание то, что Аксентий Г.Г. не судим, полностью признал свою вину в совершённом преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, изложив мотивы и обстоятельства совершения преступления, добровольно рассказал органам полиции о времени и способе совершения им преступления, в результате его действий тяжких последствий не наступило, а также учитывая, что обвиняемый является инвали<адрес> группы, положительно характеризуется по месту жительства, является членом общества казаков России в должности Верховного атамана России, поощрён правительственными наградами, принимал участие в боевых действиях в странах ближнего и дальнего зарубежья, имеет ранения, полученные в боевых действиях, что в совокупности свидетельствует о том, что Аксентий Г.Г. в следствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и на основании ст.28 УПК РФ уголовное дело в отношении Аксентия Г.Г. по ч.1 ст.223 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Аксентия Григория Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

    Меру пресечения в отношении Аксентия Г.Г. – обязательство о явке, отменить.

    Вещественные доказательства: карабин «Сайга –МК» № калибра 7.62х39 мм и магазин для патронов в соответствии со ст.81 УПК РФ передать в ОМВД России по <адрес> для решения вопроса в соответствии с ФЗ РФ «Об оружии».

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Е.А. Родионова