Решение по делу № 1-47/2012 от 13.06.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела 

с.Турунтаево «13» июня 2012 годаМировой судья судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия Е.Н.Гонгарова, с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Болотовой Л.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение №747, ордер № 135 от 06.06.2012 года, подсудимого Воротникова В.В., потерпевшей Любовниковой Т.В., при секретаре Игошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Воротникова Виталия Викторовича, 03.09.1969 года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Воротников В.В. обвиняется в том, что 09 апреля 2012 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> Воротников В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> принадлежащего его бывшей сожительнице <ФИО1>, где в результате возникшей ссоры с последней на почве личных неприязненных отношений у Воротникова В.В. возник прямой преступный умысел, направленный на выражение угрозы убийством <ФИО1>, с целью оказания психического насилия над ней, и ее запугивания. Находясь там же и в то же время, Воротников В.В., реализуя свои преступные намерения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно- опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО2> и желая их наступления, подобрал лежащий на земле колун, приблизился к ней на близкое расстояние, ударил два раза колуном по опоре крыльца, рядом с которой она в это время находилась, при этом высказывая в адрес последней угрозу убийством словами «Убью тебя!». В сложившейся обстановке у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы с учетом агрессивного настроя Воротникова В.В., его активных действий, выразившихся в ударах колуном по опоре крыльца, а также физического превосходства и наличия в руках колуна.

Подсудимому Воротникову В.В. обвинение понятно, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.  Защитник поддержал ходатайство, а также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей, мотивируя тем, что Воротников В.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшей извинением  и они примирились. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшая <ФИО1> согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий к Вороникову В.В. не имеет, они примирились, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.  

Обвинение, предъявленное по  ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Воротникова В.В. по  ч.1 ст.119 УК РФ, предусматривающей ответственность за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката, потерпевшей о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, так как подсудимый полностью признал вину, раскаивается в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшей извинением, и они примирились, положительно характеризуется по мету жительства и по последнему мусту работы.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию  с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств в суд не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254  УПК РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Воротникова Виталия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить, на основании ст. 76 УК РФ,   в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

На постановление может быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Мировой судья судебного участка № 1

Прибайкальского района РБ                                                                                      Е.Н.Гонгарова