СР № 253435, СР № 253414 5-408/12, 5- 409/12ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар |
06 марта 2012 года |
Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Паршукова В.А.1, <ДАТА2>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 2, ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
Паршуков В.А.1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции и появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> года в 14 час. 45 мин., Паршуков В.А.1 находясь возле <АДРЕС>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказался пройти в служебную автомашину, отталкивал руками, пытался убежать, хватался за форменную одежду. При этом находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. Своим видом Паршуков В.А.1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещен по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Паршукова В.А.1 в совершении административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Паршуков В.А.1 находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, его поведение оскорбляло общественную нравственность, а внешний вид - человеческое достоинство.
Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии в действиях привлекаемого лица события и составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 2 и ст. 20.21 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенных правонарушений, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние в совершенных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о назначении Паршукову В.А.1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Паршукова В.А.1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья Е.А. Коюшева
<ОБЕЗЛИЧИНО>