Решение по делу № 1-120/2014 от 11.03.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 23 апреля 2014 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием государственного обвинителя Вдовиченко О.С., Петровой О.Н. - помощников Егорьевского городского прокурора

подсудимого Мешков С.В.

защитника Рожкова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мешкова С. В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ

установил:

Подсудимый Мешков С.В. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей, при следующих обстоятельствах:

в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата дознанием не установлена, в неустановленное дознанием время, подсудимый Мешков С.В. находился на территории садового участка без номера, расположенного в 200 метрах от <адрес>, где имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного ружья 16 калибра, которое подсудимый Мешков С.В. нашел в ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки «<данные изъяты>», расположенном в неустановленном дознанием месте, в 1,5 км от <адрес>, оставленного неустановленным дознанием лицом, путем отпиливания ножовочным полотном по металлу частей из гладкоствольного двуствольного куркового охотничьего ружья 16 калибра французского производства, а именно: самодельного укорачивания стволов до остаточной длинны 314 мм и укорачивания ложа до остаточной длинны 238 мм, изготовил обрез гладкоствольного двуствольного куркового охотничьего ружья 16 калибра. Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленный на экспертное исследование обрез, является огнестрельным оружием, для стрельбы пригоден, изготовлен самодельным способом путем самодельного укорачивания стволов до остаточной длинны 314 мм и укорачивания ложа до остаточной длинны 238 мм гладкоствольного двуствольного куркового охотничьего ружья 16 калибра французского производства. Своими умышленными действиями Мешков С.В. нарушил требования ст. 16 ФЗ «Об оружии», согласно которой, производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на их производство, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечить безопасность производства, контроль за производством, соответствующие качество выпускаемой продукции, и ее сохранность.

Таким образом, подсудимый Мешков С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ.

он же подсудимый Мешков С.В. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата дознанием не установлена, в неустановленное дознанием время, подсудимый Мешков С.В., находясь на территории садового участка без номера, расположенного в 200 метрах от <адрес>, незаконно изготовил обрез гладкоствольного двуствольного куркового охотничьего ружья 16 калибра, после чего, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея лицензии на право хранения огнестрельного оружия, хранил изготовленный им обрез огнестрельного ружья 16 калибра под кроватью в вышеуказанном сарае до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда данный обрез был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в сарае б/н в 200 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, является обрезом, гладкоствольного двуствольного куркового охотничьего ружья 16 калибра, относится к огнестрельному оружию. Данный обрез изготовлен из гладкоствольного двуствольного куркового охотничьего ружья 16 калибра французского производства в результате самодельного укорачивания стволов до остаточной длинны 314 мм и укорачивания ложа до остаточной длинны 238 мм, для стрельбы пригоден. Своими действиями подсудимый Мешков С.В. нарушил требование ст.22 ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

Таким образом, подсудимый Мешков С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ

Подсудимый Мешков С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Вдовиченко О.С.

Ходатайство подсудимым Мешкова С.В. заявлено добровольно после консультации с защитником Рожковым А.Н., подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мешков С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Мешковым С.В. преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Мешков С.В. <данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Мешкова С.В. суд считает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, деятельное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, в связи с чем не считает возможным применить в отношении Мешкова С.В. положения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому Мешкову С.В. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.222 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и п. 7 ст.316 УПК РФ. По ч.1 ст.223 УК РФ с учетом материального положения подсудимого Мешкова С.В., с учетом цели и мотива преступления, ролью виновного и его поведения после совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, которую суд признает исключительным обстоятельством, суд считает возможным применить ст.64 УК РФ при назначении основного наказания - ниже низшего предела и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа по ст.223 УК РФ.

Подсудимый Мешков С.В. совершил указанное преступление до приговора Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, суд назначает осужденному окончательное наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого Мешкова С.В. применение дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 222 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

При назначении вида исправительного учреждения, суд в отношении подсудимого Мешкова С.В. учитывает, что приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подсудимому Мешкову С.В. назначен вид режима исправительной колонии – особый, в связи с чем, подсудимый Мешков С.В. назначенное наказание должен отбывать в колонии особого режима.

Срок наказания подсудимому Мешкову С.В. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с учётом приговора Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мешкова С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить Мешкову С.В. наказание по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы без штрафа с применением ст.64 УК РФ;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Мешкову С.В. наказание в виде 1(одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, назначить Мешкову С.В. окончательное наказание в виде 3(трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Мешкову С.В. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Мешкову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: обрез огнестрельного двуствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья 16 калибра французского производства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом положений ст.316 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева