Решение по делу № 1-231/2019 от 27.11.2019

Уголовное дело № 1-231/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турунтаево                                                                                                16 декабря 2019 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Мордвинцевой В.С., с участием государственного обвинителя Орловой Ю.В., подсудимого Емельянова А.В., защитника адвоката Грехова В.К., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Емельянова А.В., <данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> по ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ к 440 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем и другими механическими транспортными средствами сроком на 3 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1 (3 эпизода) УК РФ и ему назначено наказание в виде 440 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем и другими механическими транспортными средствами сроком на 3 года.

Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут у Емельянова, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля марки <данные изъяты> припаркованного около магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> возник прямой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой прямой преступный умысел, Емельянов, находясь в том же месте и в то же время, сел за управление автомобилем марки <данные изъяты> припаркованным около магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, запустил двигатель автомобиля, привёл его в движение и продолжил двигаться в сторону своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут следуя около дома <адрес> Емельянов, управляя автомобилем марки <данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции за нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ - водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями, безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В ходе вынесения постановления об административном правонарушении в отношении Емельянова сотрудниками полиции установлено, что Емельянов находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердилось в результате его освидетельствования.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Емельянов А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Емельянов А.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Грехов В.К. поддержал ходатайство подзащитного Емельянова А.В. о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орлова Ю.В. согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении Емельянова А.В. в особом порядке.

Подсудимый Емельянов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Емельянов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснил, что вину признает полностью, больше подобного не совершит. Просил суд не лишать его свободы<данные изъяты>

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Емельянову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого Емельянова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Емельянову А.В. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства должностным лицом полиции, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего обстоятельства вины подсудимого Емельянова А.В. суд учитывает признание подсудимым своей вины, <данные изъяты>, посредственную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наказание Емельянову А.В. должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и, к» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, ранее судимого, суд считает, что исправление Емельянова А.В. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами. Ввиду того, что дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Емельяновым не отбыто, окончательно суд назначает ему наказание с применением положений ст.70 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает основное наказание Емельянову назначить условно с применением положений ст. 73 ч.3 и ч.5 УК РФ.

Применение иных видов наказаний суд полагает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, его имущественного положения <данные изъяты> а также то, что наказание в виде обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не достигло целей наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд не находит оснований для освобождения Емельянова А.В. от уголовной ответственности и наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Емельянова А.В. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и окончательно назначить 1 год лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца.

На основании ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Емельянова А.В. обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Емельянова А.В. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденному подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Прибайкальского районного суда

Республики Бурятия                                                                                 С.В.Будаева