Решение от 11.06.2015 по делу № 2-1614/2015 от 18.05.2015

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

                    ЗАОЧНОЕ

    11 июня 2015 года                                                                    г. Геленджик

                                                    г. Геленджик

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего судьи: Дроздова К.В.

    При секретаре:                              Нененко И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № к Шеретову В.В., ООО Строительно-Ландшафтной Компании «Ажур» о взыскании суммы долга

    У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № обратились в суд с исковым заявлением к Шеретову В.В., ООО Строительно-Ландшафтной Компании «Ажур» о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сберегательным Банком РФ в лице Геленджикского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № и Шеретовым В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договору заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок по 06 мая 2016 года, под 19,5 % годовых. Согласно п. 7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Шеретов В.В. предоставил кредитору поручительство ООО Строительно-Ландшафтной Компании «Ажур», с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита и процентов, в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. В связи с тем, что Шеретов В.В. неоднократно нарушал обязательства по ежемесячной уплате денежных средств в счет погашения основного долга и уплате процентов, заемщику и поручителю были направлены требования о погашении просроченной задолженности и возврате оставшейся суммы кредита. Однако до настоящего времени денежные средства не уплачены. Просят взыскать с Шеретова В.В., ООО Строительно-Ландшафтной Компании «Ажур» солидарно сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 537,05 руб., в том числе: ссудную задолженность – 1223337,06 руб., проценты за кредит – 100367,34 руб., задолженность по неустойке – 26832,65 руб. Кроме того, просят взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 14952,69 руб.

        В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № не явился, вместе с тем в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования искового заявления поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Шеретов В.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика ООО Строительно-Ландшафтная Компания «Ажур» не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

        Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сберегательным Банком РФ в лице Геленджикского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № и Шеретовым В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договору заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок по 06 мая 2016 года, под 19,5 % годовых. Согласно п. 7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Шеретов В.В. предоставил кредитору поручительство ООО Строительно-Ландшафтной Компании «Ажур», с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита и процентов, в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

        Письменная форма сделки, предусмотренная ст. 820 ГК РФ соблюдена.

        Также усматривается, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячной уплате денежных средств, предусмотренные кредитным договором. Истцом было предъявлено требование о погашении суммы задолженности, однако денежные средства на момент обращения в суд истцу не возвращены.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расчета, предоставленного истцом и не оспоренного ответчиками, задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору на момент обращения в суд составляет 1 350 537,05 руб., в том числе: ссудная задолженность – 1223337,06 руб., проценты за кредит – 100367,34 руб., задолженность по неустойке – 26832,65 руб.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № в части взыскания с Шеретова В.В., ООО Строительно-Ландшафтной Компании «Ажур» солидарно суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 537,05 руб., подлежат удовлетворению.

В связи с досрочным взысканием кредитной задолженности, подлежит расторжению и кредитный договор.

        Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 14952,69 руб., принимая во внимание, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № подлежат удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Шеретова В.В., ООО Строительно-Ландшафтной Компании «Ажур» солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14952,69    руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1223337,06 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 100367,34 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 26832,65 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1350537 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 05 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14952 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: