Решение по делу № 1-249/2015 от 27.11.2015

К делу № 1-249/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 года пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Климовой А.М.

при секретаре - Лысенко С.С.

с участием государственного обвинителя – прокурора Первомайского района Республики Крым Щербакова Ю.В.

подсудимого Петрухно С.В.,

его защитника – адвоката Ляхович В.В., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Петрухно С.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., Петрухно С.В., будучи в <данные изъяты>, находясь в помещении <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, демонтировал и тайно похитил с <данные изъяты>. Завладев похищенным, Петрухно С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Петрухно С.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же день, примерно в <данные изъяты>., вернулся в помещение <адрес>, откуда тайно похитил <данные изъяты> и <данные изъяты>, не представляющую для потерпевшего ФИО7 материальной ценности. Завладев похищенным, Петрухно С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Петрухно С.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя, потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Петрухно С.В. квалифицируются по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Петрухно С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает <данные изъяты>.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, условия и причины ему способствовавшие, данные о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Петрухно С.В. наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности применения норм статьи 73 УК РФ, то есть исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ и назначении условного наказания.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрухно С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов из заработной платы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Петрухно С.В. наказание в виде исправительных работ считать условным с установлением ему испытательного срока на один год.

Возложить на условно осужденного Петрухно С.В. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не реже одного раза в месяц являться в УИИ по месту жительства для регистрации; не менять место жительства без уведомления УИИ.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на УИИ по месту жительства условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Петрухно С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Первомайский районный суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: