Решение по делу № 4/15-15/2020 (4/15-290/2019;) от 16.12.2019

Материал № – 15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубово-Поляна 15 января 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Косаревой Н.В., при секретаре Антоновой О.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Митрошина К.Ю., выступающего в судебном заседании по доверенности, адвоката Варданяна Р.С., участвующего на основании ордера №370 от 15 января 2020 года, осужденного Петрова А.А., участие которого обеспечено по средствам видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Петрова А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о переводе с особого режима на строгий вид режима для дальнейшего отбывания наказания,

установил:

Петров А.А. осужден и отбывает наказание по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 ноября 2016 года по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), на основании части 3 статьи 68 УК РФ, статьи 64 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания с 23 ноября 2016 года, конец срока наказания – 22 ноября 2021 года.

Осужденный Петров А.А. обратился с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания с особого режима на строгий вид режима, по основаниям изложенным в ходатайстве.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Петрова А.А., __.__.____ года рождения о переводе его с особого режима на строгий вид режима для дальнейшего отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение осужденного и адвоката, ходатайство поддержавших по изложенным в нем основаниям, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного с особого режима содержания на строгий вид режима содержания для дальнейшего отбывания наказания по следующим основаниям.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, а также материалов личного дела осужденного установлено:

Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республики Калмыкия допустил 3 нарушения режима содержания, за что 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Состоял на профилактическом учете как лицо склонное к суициду и членовредительству.

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Петров А.А. прибыл 05 мая 2017 года. По прибытии был трудоустроен на швейном производстве. К труду относился не удовлетворительно. В настоящее время не трудоустроен, так как содержится на строгих условиях отбывания наказания. К труду по благоустройству ИК относился халатно, так как неоднократно имел отказы от работы. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ допустил 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 34 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 05 ноября 2019 года в виде устного выговора. Данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. С 14 августа 2017 года содержится на строгих условиях отбывания наказания и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 12 мая 2017 года состоит на профилактическом учете как лицо склонное к суициду и членовредительству. Требования режима и правила внутреннего распорядка не соблюдает. Мероприятия воспитательного характера не посещает. Участие в общественной жизни отряда и колони не принимает. Коммунально-бытовые условия и правила личной гигиены не соблюдает. К имуществу учреждения относится безразлично. Согласно данным бухгалтерии ИК-№ имеет исполнительный лист на сумму 629 рублей 97 копеек рублей, участия в погашении иска не принимает.

Согласно статье 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, т.е. соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.В соответствии с пунктом «б» части второй статьи 78 УИК Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Судом установлено, что осужденный Петров А.А. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом и за период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, поскольку имеет не снятые и не погашенные взыскания. Согласно справки о поощрениях и взысканиях осужденный Петров А.А. за весь период отбывания наказания допустил 37 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 37 раз наказывался в дисциплинарном порядке, из которых десять раз вплоть до водворения в ШИЗО, один раз в ОК и три раза в ЕПКТ, на различные срока. Последнее взыскание от 05 ноября 2019 года в виде устного выговора. Данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Наличие данных фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, а также о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания. Указанные факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания также показывают, что осужденный не проявлял стремление к исправлению своего поведения, должным образом не реагировал на полученные взыскания, то есть осужденный не встал на путь исправления.

Таким образом, из справки о поощрениях и взысканиях Петрова А.А., представленной администрацией исправительного учреждения, видно, что его поведение за весь период отбывания наказания не было исключительно положительным, о чем свидетельствуют имеющиеся у осужденного нарушения установленного порядка отбывания наказания. Данные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о том, что поведение Петрова А.А. на протяжении длительного времени было примерным.

Как следует из выводов психологической характеристики на осужденного Петрова А.А.: динамики изменения личности не выявлено, прогноз успешности адаптации к жизни на свободе средний, существует вероятность возможного рецидива.

Кроме того, как пояснил в судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ осужденный Петров А.А., требования режима и правила внутреннего распорядка ИУ не соблюдает, не принимает активного участия в общественной жизни отряда и колонии, содержится на строгих условиях отбывания наказания и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания не заслужил ни одного поощрения, что также свидетельствует о не стремлении осужденного встать на путь исправления и характеризует его с отрицательной стороны.

В соответствии со ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения не связан мнением сторон, участвующих в процессе.

По изложенным выше основаниям, суд считает, что ходатайство осужденного Петрова А.А. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания с особого режима содержания на строгий вид режима не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 УИК Российской Федерации, статьями 396-397, 399 УПК Российской Федерации, суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Петрова А.А., __.__.____ года рождения, о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Н.В. Косарева