Решение по делу № 2-4694/2011 ~ М-3524/2011 от 08.07.2011

Дело № 2 – 4694 / 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        16 августа 2011 г.                                                                                  г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Логвиненко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазова М.В. к Хазовой Ф.А., Магомедовой Е.В., Магомедову М.К., Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами <данные изъяты>» об освобождении от обязанности по уплате задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Хазов М.В. обратился в суд с иском к Хазовой Ф.А., Магомедовой Е.В., Магомедову М.К., Территориальной администрации <данные изъяты> мэрии г. Ярославля, ОАО «Управдом <данные изъяты>», просил признать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, долгом ответчиков Хазовой Ф.А., Магомедовой Е.В., Магомедова М.К.

В обоснование исковых требований ссылался на то, что квартира предоставлена в пользование по договору социального найма. Он членом семьи ответчиков не является, в квартире не проживает, жилым помещением не пользуется по вине ответчиков, которые препятствуют ему в пользовании жилым помещением, своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, что повлекло образование указанной задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фалетрова Ю.В. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Магомедовой Е.В. по доверенности Васильев А.В. исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие оснований для освобождения истца от обязанности по оплате имеющейся задолженности.

Хазова Ф.А., Магомедов М.К., представители территориальной администрации <данные изъяты> мэрии г. Ярославля, ОАО «Управдом <данные изъяты>», надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С согласия представителей истца, ответчика, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя Хазова М.В. по доверенности Фалетровой Ю.В., представителя ответчика Магомедовой Е.В. по доверенности Васильева А.В., исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №№ № по искам Хазова М.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, Хазовой Ф.А. о признании Хазова М.В. утратившим, несовершеннолетней ФИО1 - не приобретшей право пользования жилым помещением, № по иску Хазова М.В. об определении порядка оплаты за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд пришел к следующим выводам.

Из дела видно, что жилое помещение по адресу: <адрес>, представляет собой <данные изъяты> квартиру, комнаты площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м смежные, комната площадью <данные изъяты> кв.м – изолированная. Квартира предоставлена в пользование по договору <данные изъяты>. В данной квартире зарегистрированы по месту жительства <данные изъяты> человек: с ДД.ММ.ГГГГ Хазова Ф.А., ее дочь Магомедова Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ - внук Магомедов М.К., с ДД.ММ.ГГГГ – сын Хазов М.В., с ДД.ММ.ГГГГ – дочь Магомедова М.К. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ дочь Хазова М.В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ на Хазову Ф.А., Магомедову Е.В., Магомедова М.К. возложена обязанность устранить препятствия в пользовании Хазовым М.В., Хазовой К.М. жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, путем передачи Хазову М.В. одного комплекта ключей от замков на входных дверях в жилое помещение. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением суда установлено, что Хазов М.В. в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания отдельными семьями Хазова М.В., Хазовой К.М. и Хазовой Ф.А., Магомедовой Е.В., Магомедова М.К., Магомедовой А.М., на ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами <данные изъяты>» возложена обязанность заключить с Хазовым М.В. соглашение, определяющее порядок и размер в расходов по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из причитающейся на него и его несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, доли общей площади и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства установленные перечисленными судебными постановлениями обязательны для суда, не подлежат доказыванию и оспариванию сторонами при рассмотрении настоящего дела.

Согласно выписке из лицевого счета по квартире задолженность по квартирной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Вместе с тем, какие-либо права истца либо его законные интересы в связи с образованием данной задолженности не нарушены. Ни наймодатель жилого помещения – территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля, ни ОАО «Управдом <данные изъяты> не ставят вопрос о взыскании этой задолженности с нанимателей жилого помещения.

В связи с этим на основании ст. ст. 220, 134 ч. 1 п.1, ст. 4 ч. 1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, поскольку в данном случае отсутствует предмет судебного разбирательства, при обращении в суд истец не преследует установленной законом цели – защиты своего права.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ аналогичные исковые требования Хазова М.В. к Хазовой Ф.А. оставлены без удовлетворения. Наличие вступившего в законную силу решения суда по заявленным истцом требованиям является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Руководствуясь ст. ст. 4 ч.1, 134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░