Решение по делу № 1-26/2012 от 20.04.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 1- 26/2012

<ДАТА1>                                                                                                            с. Баргузин

Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., с участием старшего помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Анганова В.В., подсудимого Кашапов Н.И.1, защитника Ястребова А.А. - адвоката  Баргузинской ЮК Адвокатской палаты РБ, представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> при секретаре Гомбоевой Е.А., а также представителя потерпевшего <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кашапов Н.И.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ,

установил:

            Кашапов Н.И.1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА3> Кашапов Н.И.1, испытывая трудное материальное положение, из корыстных побуждений решил совершить незаконную рубку лесных насаждений, не имея на это специального разрешения, выданного уполномоченным государственным органом.

Так, в период времени с <ДАТА3> Кашапов Н.И.1 с целью реализации своего преступного умысла с 10 до 16 часов ежедневно находясь в лесном массиве местности «Дворец» в 10 км в восточном направлении от <АДРЕС>, расположенном в выделе <НОМЕР> квартала <НОМЕР> Ининского участкового лесничества Баргузинского лесничества, Баргузинского района с помощью привезенной с собой бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧИНО> используемой как орудие преступления, осуществляя свой преступный корыстный умысел, осознавая преступный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде сокращения количества лесных ресурсов, причинения ущерба окружающей среде, лесному фонду РФ и государству, в нарушение п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ №184 от 16.07.2007г., не имея разрешительных документов на право рубки лесных насаждений, в нарушение ст.ст. 29, 30, 75, 76, 77 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г., и п. 1, 2 ст. 4, п. 3 ст. 11 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10.01.2002г. из корыстных побуждений умышленно спилил на корню 122 растущих жизнеспособных дерева породы сосна, объемом  18 кубических метров, после чего Кашапов Н.И.1 распилил стволы деревьев на чурки, и при помощи грузового автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» вывез с места преступления.

В результате преступных действий Кашапов Н.И.1 лесному фонду РФ государству и экологии леса причинен ущерб в крупном размере, исчисляемый по утвержденным Правительством РФ таксам, в сумме 86580 руб.

Подсудимый Кашапов Н.И.1 с предъявленным обвинением по ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимый Кашапов Н.И.1 поддержал свое  ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела.  Подсудимый Кашапов Н.И.1 в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Ястребов А.А. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают  против рассмотрения дела в особом порядке.

            Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Кашапов Н.И.1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия Кашапов Н.И.1 правильно квалифицированы  по ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание Кашапов Н.И.1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, частичное добровольное возмещение ущерба.

Совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

            Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он по месту жительства, по месту работы, со стороны УУП МО МВД РФ «Баргузинский» характеризуется положительно, работает.  Судимостей не имеет.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Кашапов Н.И.1, суд не находит.

            Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным из предусмотренных санкцией ст. 260 ч. 2 УК РФ видов наказаний назначить Кашапов Н.И.1 наказание в виде обязательных работ.

   С учетом  обстоятельств дела и данных о личности суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, исправительных работ, принудительных работ, лишения свободы.

   Гражданский иск о взыскании 83580 руб. 00 коп. - материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить полностью. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Размер ущерба исчислен согласно постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. Требования по гражданскому иску подсудимым признаны в полном объеме. Признание иска судом принимается на основании ст. 39, 173 ГПК РФ.

Вещественные доказательства: бензопила марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  являющаяся орудием преступления, принадлежащая Кашапов Н.И.1, хранящаяся у него под сохранной распиской, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату законному владельцу; автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> № двигателя <НОМЕР>, шасси № <НОМЕР>,  принадлежащий Кашапов Н.И.1, хранящийся у него под сохранной распиской,  возвратить законному владельцу.

 Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Кашапов Н.И.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от <ДАТА8>) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком сто восемьдесят часов.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧИНО>   хранящаяся у Кашапов Н.И.1 под сохранной распиской,  возвратить законному владельцу Кашапов Н.И.1; автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, № двигателя <НОМЕР>, шасси № <НОМЕР>,  хранящийся у Кашапов Н.И.1 под сохранной распиской,  возвратить законному владельцу Кашапов Н.И.1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Кашапов Н.И.1 от уплаты процессуальных издержек.

Взыскать с Кашапов Н.И.1 в доход Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства 83580 руб. 00 коп. - ущерба.

 Взыскать с Кашапов Н.И.1 в доходы бюджета 2707 руб. 40 коп. - государственной пошлины.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                        О.А. Батаева

Копия верна