Решение по делу № 5-333/2013 от 15.03.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                             Дело №  5-333/2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта  2013  года                                                                                            г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.,  с участием помощника прокурора г. Сосногорска Матвеевой Т.А., рассмотрев поступившее из прокуратуры г. Сосногорска Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Струтинской А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором г. Сосногорска РК 01 марта 2013 годавозбуждено дело об административном правонарушении в отношении Струтинской А.И.1 Из постановления следует, что лицо, в отношении которой ведется производство по делу, <ДАТА4> в период  времени с 19 часов до 19 часов 30 минут  в подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС> около квартиры <НОМЕР> и в указанной квартире высказала в адрес <ФИО2>  оскорбительные слова с использованием ненормативной лексики и нецензурной брани, унизив тем самым честь и достоинство последней. Действия Струтинской А.И.1    квалифицированы как  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Струтинская А.И.1    на рассмотрение дела  не явилась, при этом  извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о чем имеется уведомление о доставлении СМС-извещения, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, причины неявки не сообщила. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  уведомление лица путем направления СМС-извещения   является надлежащим. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая <ФИО2>  при рассмотрении дела пояснила, что при вышеуказанных обстоятельствах Струтинская А.И.1 оскорбила ее, причины подобного поведения последней - ей не известны.    Высказанные слова с использованием нецензурной брани  она восприняла как личное оскорбление, унизившее ее честь и достоинство как человека, женщину. В последующем Струтинская А.И.1 к ней не приходила, извинения свои не приносила.

Помощник прокурора г. Сосногорска Матвеева Т.А.  просила признать  Струтинскую А.И.1  виновной в совершении административного правонарушения, поскольку как состав, так и событие административного правонарушения установлены. Вид и меру административного наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав потерпевшую, помощника прокурора г. Сосногорска, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.61  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление,  то есть за  унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.

Вина Струтинской А.И.1  нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, в том числе в письменных доказательствах, исследованных в совокупности со всеми доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- в копии заявления потерпевшей  от <ДАТА4>, где содержится просьба привлечь к административной ответственности Струтинскую А.И.1,  которая  <ДАТА> года оскорбила;

- в копии рапорта о получении сообщения;

- в копиях письменных объяснениях.

При принятии решения о виновности Струтинской А.И.1  в совершении административного правонарушения мировой судья  берет во внимание  показания потерпевшей, которые полностью согласуются с письменными доказательствами.

На основании изложенного, мировой  судья  полагает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт высказывания привлекаемым лицом - Струтинской А.И.1   в адрес потерпевшей фразы в  циничной, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым  в обществе, форме, выражающей  в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшей, имеющую  обобщенный  характер и унижающую ее честь и достоинство.

Таким образом, мировой судья  считает вину Струтинской А.И.1   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

             Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

            С  учетом личности лица, в отношении которой ведется производство по делу, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Струтинскую А.И.1    виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в минимальном размере.

            Руководствуясь ст. ст. 5.61, 29.9,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Струтинскую А.И.1   признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ,  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной  тысячи) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в канцелярию Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова