Решение по делу № 9а-1422/2015 от 16.10.2015

М-5807/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Симферополь                                        19 октября 2015 года

    Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Манасова А.А. к УГИБДД по Республике Крым об отмене запрета на снятие с учета и изменение регистрационных данных в отношении автомобиля,

у с т а н о в и л:

    Манасов А.А. в порядке административного производства обратился в суд с требованием обязать УГИБДД по Республике Крым отменить запрет на снятие с учета и изменение регистрационных данных в отношении автомобиля «Шевролет Авео», номерной знак АК2232АН, 2006 года выпуска, зарегистрированного на его имя.

Изучив административное исковое заявление Манасова А.А. и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ вступил в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, который регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, в том числе дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствие со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом. Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Из административного искового заявления Манасова А.А. следует, что он проживает по адресу: <адрес>, а административный ответчик находится по адресу: <адрес>, то есть стороны находятся по адресам, относящимся к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым.

Следовательно, административное исковое заявление Манасова А.А. не подсудно Киевскому районному суду г. Симферополя Республики Крым.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, в том числе, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Манасова А.А. к УГИБДД по Республике Крым об отмене запрета на снятие с учета и изменение регистрационных данных в отношении автомобиля средства возвратить заявителю.

Разъяснить Манасову А.А. право обращения с данным заявлением в железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Обязать УФК по Республике Крым (ИФНС России по г. Симферополю) возвратить Манасова А.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> оплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                                                                          Т.А. Рубе