Решение по делу № 2-4250/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-4250/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.

при секретаре Гайнуллиной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Мергазетдинову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Мергазетдинову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» и Мергазетдинову Э.Р. было заключено соглашение о потребительском кредитовании №. Согласно данному соглашению АО «ИнвестКапиталБанк» предоставил Мергазетдинову Э.Р. кредит в размере 100 000 рублей, по 42,90% годовых, сроком на 1826 дней.

В настоящее время задолженность по Договору составляет 125544,20 руб., в том числе: 97956,01 рублей – размер основного долга, 21829,29 рублей – размер процентов, 43987 рублей – размер процентов на просроченный основной долг, 245,46 рублей – размер пени на просроченный основной долг, 1106,48 рублей пени на просроченные проценты, 3967,09 рублей – размер штрафов.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 30 дней с момента отправки письма. Однако требование истца ответчиком не исполнено.

26.10.2015г. АО «ИнвестКапиталБанк», (ИНН 0278129399, ОГРН 1060200012685) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» (ИНН 7750005482, ОГРН 1097711000078)

Истец просит суд взыскать с Мергазетдинову Э.Р. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному в размере 125544,20 руб., в том числе: 97956,01 рублей – размер основного долга, 21829,29 рублей – размер процентов, 43987 рублей – размер процентов на просроченный основной долг, 245,46 рублей – размер пени на просроченный основной долг, 1106,48 рублей пени на просроченные проценты, 3967,09 рублей – размер штрафов. А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3710,88 рублей.

Представитель Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Ответчик Мергазетдинову Э.Р. на судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представитель ответчика Мергазетдинову Э.Р. - Идрисова А.Т. в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга и процентов признала, просила снизить размер взыскиваемых пеней, о чем имеется заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

    Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Мергазетдинову Э.Р. о взыскании задолженности по основному долгу в размере 97 956,01 рублей, процентов в размере 21829,29 рублей, процентов на просроченный основной долг в размере 439,87 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Представитель ответчика обратился в суд с заявлением о снижении неустойки ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая также, что представитель ответчика обратился с заявлением о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу о том, что начисленный ко взысканию размер штрафа является завышенным и несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем взыскиваемая судом сумма пеней на просроченный основной долг подлежит снижению с 245,46 рублей до 150 рублей, размер пеней с 1106,48 рублей до 500 рублей, сумма штрафов с 3967,09 рублей до 2000 рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены затраты на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подаче искового заявления в сумме 3657,50 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание исковых требований представителем ответчика Идрисовой А.Т.

Исковые требования Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Мергазетдинову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Мергазетдинову Э.Р. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 122 875,17 руб., в том числе: 97956,01 рублей – размер основного долга, 21829,29 рублей – размер процентов, 43987 рублей – размер процентов на просроченный основной долг, 150 рублей – размер пени на просроченный основной долг, 500 рублей пени на просроченные проценты, 2000 рублей – размер штрафов.

Взыскать с Мергазетдинову Э.Р. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3657,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Р.А. Тимербаев