Дело №2-525-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием ответчика Кули М.С.,

при секретаре Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Кули М.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Кули М.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 30 декабря 2013 года с Кули М.С. заключен кредитный договор, ответчику был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей сроком до 29 декабря 2018 года под 22,4% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита просит расторгнуть кредитный договор , заключенный 30 декабря 2013 года между ОАО «Ак Барс» Банк и Кули М.С., взыскать в пользу ОАО «Ак Барс» Банк с Кули М.С. задолженность по кредитному договору, в том числе остаток основного долга 486356 рублей 85 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 31 декабря 2013 года по 3 сентября 2014 года в сумме 73550 рублей 81 копейку, штраф за нарушение сроков возврата 3950 рублей, всего 563857 рублей 66 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом, по кредитному договору от 30 декабря 2013 года, начисленным на сумму остатка основного долга (486356 рублей 85 копеек) за период с 4 сентября 2014 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 22,4% годовых, возврат государственной пошлины 12838 рублей 57 копеек.

Представитель истца ОАО «Ак Барс» Банк Алман А.Е. в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Кули М.С. в суде иск признал, показал, что 30 декабря 2013 года он по просьбе жителя г.Тетюши Майорова Дмитрия поехал с ним в г.Казань, где в ОАО «Ак Барс» Банк на свое имя оформил кредит 500 тыс. рублей, представив подготовленные Майоровым документы. Полученные в кассе Банка деньги он передал Майорову, который обязался сам возвращать кредит. После поступления требований банка о возврате кредита, Майоров отказался выплачивать кредит, угрожал ему. В правоохранительные органы он не обращался. Возражений относительно размера задолженности он не имеет. Средств для возврата кредита у него нет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Кули М.С. 30 декабря 2013 года в ОАО «Ак Барс» Банк в соответствии с договором , заключенным в письменной форме, получил кредит в сумме 500000 рублей на 5 лет под 22,4% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается банковским ордером, выпиской по лицевому счету от 30 декабря 2013 года, не оспаривается заемщиком Кули М.С.

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ,

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно условиям договора между истцом и Кули М.С., кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями, в соответствии с графиком платежей. С февраля 2014 года заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Истцом заемщику 16 мая 2014 года направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. У Кули М.С. перед ОАО «Ак Барс» Банк по состоянию на 3 сентября 2014 года задолженность по основному долгу составила 486356 рублей 85 копеек.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемых процентов в сумме 73550 рублей 81 копейку, штраф за нарушение сроков возврата 3950 рублей, исчисленный в соответствии с п.5.4. Договора, подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по состоянию на 3 сентября 2014 года. Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов и штрафа в установленный сторонами срок.

Таким образом, общая задолженность по кредиту составляет 563857 рублей 66 копеек, подлежит возврату истцу.

В п. 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", судам предписывается в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Принимая во внимание указанные нормы закона, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 4 сентября 2014 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 22,4% годовых.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;

Неисполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита является существенным нарушением кредитного договора. Поэтому кредитный договор №1451201121205005, заключенный между ОАО «Ак Барс» Банк и Кули М.С. 30 декабря 2013 года, следует расторгнуть.

С ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска.

Доводы ответчика Кули М.С. о том, что он получил кредит по просьбе своего знакомого Майорова Д., который обязался возвращать полученный в Банке кредит, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска. Требования к Кули М.С. о взыскании кредитной задолженности предъявлены в связи с наличием обязательств ответчика на основании кредитного договора. Кули М.С. факт заключения кредитного договора и получения в кассе Банка 500 тысяч рублей не оспаривает. Полученными деньгами ответчик распорядился по своему усмотрению. Передача полученных денег иному лицу не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и оплате процентов за его пользование.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 486356 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 73550 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 3950 ░░░░░░, ░░░░░ 563857 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (486356 ░░░░░░ 85 ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 22,4% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12838 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-525/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "АК БАРС БАНК"
Ответчики
Кули М.С.
Суд
Тетюшский районный суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
tetiushsky.tat.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2014Передача материалов судье
02.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2014Судебное заседание
12.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Дело оформлено
17.12.2014Дело передано в архив
12.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее