Решение по делу № 2-2473/2018 (2-9687/2017;) ~ М-7690/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-2473/2018                            Санкт-Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Кудриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятницкого Е. В. к ИП Пеллинен А. С. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Пятницкий Е. В. обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП Пеллинен А. С. о защите прав потребителя и просил суд: расторгнуть договор от 11.06.2017, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 56 000 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя по ч. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" за период с 09.09.2017 по 17.10.2017 в размере 65 520 руб., компенсацию морального вреда по ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", а также обязать ответчи4уа произвести демонтаж скважины.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

"1.    Ответчик признает исковые требования в размере 56 000 руб. и обязуется выплачивать истцу данную сумму в следующем порядке:

- 16 000 руб. – в срок до 31.05.2018;

- 20 000 руб. – в срок до 15.06.2018;

- 20 000 руб. – в срок до 30.06.2018.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 65 520 руб., морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа.

3. Денежные средства ответчик оплачивает истцу путем перечисления на банковскую карту 4093 9800 0910 4889 (Банк ВТБ).4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик".

Изучив материалы дела, представленный сторонами текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что данное соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть утверждено судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № 2-2473/2018 по иску Пятницкого Е. В. к ИП Пеллинен А. С. о защите прав потребителя, согласно которому:

"1.    Ответчик признает исковые требования в размере 56 000 руб. и обязуется выплачивать истцу данную сумму в следующем порядке:

- 16 000 руб. – в срок до 31.05.2018;

- 20 000 руб. – в срок до 15.06.2018;

- 20 000 руб. – в срок до 30.06.2018.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 65 520 руб., морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа.

3. Денежные средства ответчик оплачивает истцу путем перечисления на банковскую карту № №).

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик".

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2473/2018 по иску Пятницкого Е. В. к ИП Пеллинен А. С. о защите прав потребителя.

Разъяснить последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                    Е.Н. Минина