Решение по делу № 5-328/2013 от 24.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-328/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2013 года                                                                          п. Троицко-Печорск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Каримова <ФИО1>, <ДАТА2>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Каримову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                  

УСТАНОВИЛ:

Каримов С.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей по постановлению инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» от 08.02.2013.

В судебном заседании Каримов С.В. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав Каримова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» 11 ВВ № 716511 от08.02.2013 Каримов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление о наложении административного штрафа от 08.02.2013, полученное           Каримовым С.В. 08.02.2013, обжаловано не было и вступило в законную силу 19.02.2013. Штраф должен быть уплачен Каримовым С.В. не позднее 20.03.2013.

Поскольку Каримовым С.В. штраф не был оплачен в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении             Каримова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Каримова С.В. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом 11 АА № 453896 от 30.03.2013 об административном правонарушении, постановлением от 08.02.2013 по делу об административном правонарушении.

Доказательства по делу собраны в  установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Каримова С.В. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину Каримова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Каримова С.В. ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Каримовым С.В. однородного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Каримову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каримова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Начало срока наказания Каримова С.В. исчислять с 10 часов 00 минут 24 апреля 2013 года.

Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебногоучастка Республики Коми.

Мировой судья                                                                                 М.В. Кончева