Решение по делу № 2-382/2015 ~ М-291/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-382-2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Бородиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

08 апреля 2015 года

гражданское дело по иску Логиновой О.И. к администрации Николаевского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Логинова О.И. обратилась в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения, в котором просит признать за ней право на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <...> в силу приобретательной давности. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что она приобрела у Ткаченко О.А. квартиру <...>, о чем была выписана расписка. С <...> она непрерывно владеет квартирой и земельным участком как своими собственными открыто и добросовестно. До настоящего времени регистрация права ею не совершалась, т.к. из документов на квартиру имела только расписку от <...> и считала, что этого достаточно. Иных лиц, оспаривающих ее права, не имеется. Она считает, что стала собственником имущества в силу приобретательной давности.

Истица Логинова О.И. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <...> <...> в силу приобретательной давности. В настоящее время ей необходимо осуществить государственную регистрацию своего права на недвижимость.

В судебном заседании представитель истицы Логиновой О.И. - Савченко Р.А., действующий на основании доверенности, заявленные Логиновой О.И. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Николаевского сельского поселения Жучкова О.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик Ткаченко О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что <...> Логинова О.И. приобрела у Ткаченко О.А. квартиру, расположенную по адресу: <...> <...> о чем была выдана расписка. С <...> более <...> лет года Логинова О.И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой, как своей собственной, полностью произвела ремонт квартиры, производила оплату за электроэнергию. Иных лиц, оспаривающих ее право собственности на квартиру, не имеется. На регистрационном учете в указанной квартире никто не состоит. В настоящее время ей необходимо осуществить государственную регистрацию своего права на недвижимость. В ином порядке признать право собственности на квартиру Логиновой О.И. не представляется возможным.

Суд считает возможным принять решение об удовлетворении исковых требований Логиновой О.И., поскольку представитель ответчика и ответчик признали их. Признание представителем ответчика и ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика администрации Николаевского сельского поселения и ответчиком Ткаченко О.А. иска Логиновой О.И. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

Признать за Логиновой О.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья – Н.А.Минина

Решение вступило в законную силу 12.05.2015 года

СОГЛАСОВАНО: Судья________________________Н.А.Минина