Решение по делу № 2-1649/2015 от 13.03.2015

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                 ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе судьи Кравченко С.О.

при секретаре Мельник И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Банк «Софрино» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору банковского кредита,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по заключенному с ним кредитному договору в сумме 670 743 рубля 81 коп. и расходов на оплату госпошлины в сумме 9 907 рублей.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «СОФРИНО» (ЗАО) (далее – Истец/Банк) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор (Заявление на предоставление кредита по программе «Кредит на неотложные нужды» от ДД.ММ.ГГГГ + Общие условия потребительского кредитования, утвержденные решением Правления Банка «СОФРИНО» (ЗАО) (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ г.) + Анкета на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ г.) (далее – Договор) о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которыми Ответчику Истцом был предоставлен кредит сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей, без обеспечения. За пользованием кредитом была установлена ставка в размере 0,14 % в день в первый месяц, далее 0,12 % в день.

Кредит предоставлен путем единоразового зачисления денежных средств на банковский счет открытый в ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на имя Ответчика (п.1.2 Договора).

Кредит по Договору предоставлен на условиях срочности, возвратности, платности.

Истец, исполняя свои обязательства по Договору, полностью и в срок предоставил Ответчику денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На дату подписания настоящего заявления срок, установленный Договором для возврата суммы кредита и процентов, истек, Ответчик своих обязательств по их возврату Истцу не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.6.4 Договора в адрес Ответчика была направлена претензия о необходимости погашения кредита (вместе с неуплаченными процентами) не позднее 3 дней со дня получения претензии.

Согласно п.2.3 Договора при нарушении срока возврата кредита и/или комиссии в соответствии с Кредитным договором Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита, процентов и комиссии за каждый календарный день просрочки возврата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед БАНКом «СОФРИНО» (ЗАО) по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 670 743 (Шестьсот семьдесят тысяч семьсот сорок три) рубля 81 копейка, в том числе:

сумма просроченного основного долга – 93 060 (Девяносто три тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек; сумма просроченных процентов – 102 286 (Сто две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 58 копеек; штрафные санкции на просроченный основной долг – 275 457 (Двести семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 60 копеек; штрафные санкции на просроченные проценты – 199 939 (Сто девяносто девять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 63 копейки.

             В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в его отсутствии, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «СОФРИНО» (ЗАО) (далее – Истец/Банк) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор (Заявление на предоставление кредита по программе «Кредит на неотложные нужды» от ДД.ММ.ГГГГ + Общие условия потребительского кредитования, утвержденные решением Правления Банка «СОФРИНО» (ЗАО) (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ г.) + Анкета на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ г.) (далее – Договор) о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которыми Ответчику Истцом был предоставлен кредит сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей, без обеспечения. За пользованием кредитом была установлена ставка в размере 0,14 % в день в первый месяц, далее 0,12 % в день.

Кредит предоставлен путем единоразового зачисления денежных средств на банковский счет открытый в Банке ДД.ММ.ГГГГ на имя Ответчика (п.1.2 Договора).

Кредит по Договору предоставлен на условиях срочности, возвратности, платности.

Истец, исполняя свои обязательства по Договору, полностью и в срок предоставил Ответчику денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На дату подписания настоящего заявления срок, установленный Договором для возврата суммы кредита и процентов, истек, Ответчик своих обязательств по их возврату Истцу не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.6.4 Договора в адрес Ответчика была направлена претензия о необходимости погашения кредита (вместе с неуплаченными процентами) не позднее 3 дней со дня получения претензии.

Согласно п.2.3 Договора при нарушении срока возврата кредита и/или комиссии в соответствии с Кредитным договором Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита, процентов и комиссии за каждый календарный день просрочки возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

По настоящее время задолженность ФИО1 перед ЗАО Банк «Софрино» По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 670 743 (Шестьсот семьдесят тысяч семьсот сорок три) рубля 81 копейка, в том числе: сумма просроченного основного долга – 93 060 (Девяносто три тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек; сумма просроченных процентов – 102 286 (Сто две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 58 копеек; штрафные санкции на просроченный основной долг – 275 457 (Двести семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 60 копеек; штрафные санкции на просроченные проценты – 199 939 (Сто девяносто девять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 63 копейки.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

          Истец настаивал на взыскании с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности, а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 907 руб. 00 коп.

           Судом установлено, что ответчик предупреждался о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия. Однако до настоящего времени полная задолженность не погашена.

           Таким образом, в силу требований закона истец вправе требовать погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, а также взыскать проценты, неустойку и дополнительные расходы.

            На основании изложенного, суд полагает, что требования ЗАО Банк «Софрино» о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга, начисленных процентов по кредиту, штрафов и неустойки, а так же расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Банк «Софрино» (ЗАО) - удовлетворить.

            Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Софрино» (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 743 (Шестьсот семьдесят тысяч семьсот сорок три) рубля 81 копейка, в том числе:сумма просроченного основного долга – 93 060 (Девяносто три тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек; сумма просроченных процентов – 102 286 (Сто две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 58 копеек; штрафные санкции на просроченный основной долг – 275 457 (Двести семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 60 копеек; штрафные санкции на просроченные проценты – 199 939 (Сто девяносто девять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 63 копейки.

                Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Софрино» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 907 (Девять тысяч девятьсот семь) рублей 00 копеек.

         Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКом «СОФРИНО» (ЗАО) и ФИО1.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

               Судья:                                                                                                 С.О.Кравченко

2-1649/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "СОФРИНО"
Ответчики
Коршунов А.В.
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
13.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Передача материалов судье
19.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2015Судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее