Решение по делу № 2-14830/2016 ~ М-14261/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-14830/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,

при секретаре Г.Ф. Синицкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «13» декабря 2016 года гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Максимовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Максимовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** **. в размере ...., взыскании судебных расходов в размере ... В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Истец своего представителя в суд не направил, надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласна по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. П. 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ** ** **. года между ПАО «Лето Банк» (в соответствии с решением единственного акционера банка № ... от ** ** **. фирменное наименование банка изменено на ПАО «Почта Банк») и Максимовой О.А. был заключен кредитный договор № ... на срок ** ** ** месяцев на сумму ... руб. под ...% годовых. Указанный кредитный договор был заключен на основании заявления Максимовой О.А. о предоставлении потребительского кредита от ** ** **., в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление является офертой, согласно ст. 435 ГК РФ.

По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

ПАО «Лето Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.7 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п. 6.1 условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности, в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия заемщика следует признать нарушающими законные права и интересы банка.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Из материалов дела следует, что заемщиком обязательства, предусмотренные кредитным договором, не выполнены, в нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательство, что подтверждается расчетом задолженности.

Общая задолженность по состоянию на ** ** **. составила ...., в том числе: проценты – ...., основной долг – ....

В своих возражениях ответчик указывает, что банк не учел произведенные ею платежи, а также неправильно рассчитал ежемесячную сумму платежа по кредиту.

Из первоначального графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору от ** ** **., следует, что ежемесячная сумма платежа составляла ..., в которую входили суммы основного долга, проценты и комиссии в размере ...

В соответствии с условиями кредитного договора ответчиком было написано заявление на подключение услуги «Уменьшаю платеж», по которому банк увеличил количество выплат с ..., а также исключил комиссию в сумме .... Ежемесячные выплаты по новому графику составили ..., включающие в себя суммы основного долга и проценты.

График платежей является составной частью кредитного договора и является обязательным для исполнения заемщиком. При этом доводы ответчика о том, что она была введена в заблуждение относительно суммы ежемесячных платежей, суд находит несостоятельными и не может принять во внимание, поскольку как в первоначальном, так и в последующем графике платежей указаны размеры ежемесячных платежей и их составляющие, в том числе суммы, идущие на погашение основного долга, процентов и комиссий.

Также несостоятельны доводы ответчика о том, что размер задолженности по кредитному договору должен составлять ..., в том числе, задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам ...

Так, согласно представленным расчетам, выписке по счету и квитанциям, за период действия кредитного договора ответчиком уплачено в счет суммы основного долга ..., следовательно, остаток основного долга составил ...

На указанную сумму долга за период с ** ** **. по ** ** **. начислены проценты в сумме ...

Таким образом, суд соглашается с представленным стороной истца расчетом суммы задолженности по кредитному договору и, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по уплате ежемесячных платежей, полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Судебные расходы в виде госпошлины на сумму .... подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Максимовой О.А. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** **. в размере ..., расходы на уплату госпошлины в размере ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Агранович