Решение по делу № 2-1024/2015 от 15.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2015 года с.Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № по иску Анисимова <данные изъяты> к Хариной <данные изъяты>, Акентьевой <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты> и Иванову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

установил:

В иске Анисимова В.И. указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ивановой <данные изъяты> был заключен договор займа. По условиям договора он передал Ивановой <данные изъяты>, а заемщик взяла на себя обязательство возвратить ему указанную сумму в течении трех лет. Договор займа был заключен в присутствии дочери и зятя Ивановой <данные изъяты> Акентьевой <данные изъяты> и Акентьева <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец узнал от Акентьева В.А., что Иванова умерла, после чего обратился к Акентьевой <данные изъяты> с просьбой вернуть мне долг за свою маму, она пояснила, что кроме нее и ее сестры, Хариной <данные изъяты>, имеются еще трое наследников на <данные изъяты> наследственного имущества Ивановой <данные изъяты>.

Из расписки следует, что заемщик «Иванова <данные изъяты> берет взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на три года под 10% годовых у Анисимова <данные изъяты>». Расписка выполнена рукописным текстом, датирована ДД.ММ.ГГГГ г., подписана заемщиком Ивановой В.И.

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу Анисимова <данные изъяты> денежные средства по договору займа (расписке) в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> проценты <данные изъяты> в соответствии с договором займа), а именно: с Хариной <данные изъяты> и Акентьевой <данные изъяты> по <данные изъяты>, с Иванова <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты> по <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков судебные расходы в пользу Анисимова <данные изъяты>: с Хариной <данные изъяты> и Акентьевой <данные изъяты> по <данные изъяты> (<данные изъяты> расходы по оплате доверенности <данные изъяты> оплата услуг представителя + <данные изъяты> гос. пошлина), с Иванова <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты> по <данные изъяты> (<данные изъяты> расходы по оплате доверенности <данные изъяты> оплата услуг представителя + <данные изъяты> гос. пошлина)

По ходатайству представителя ответчиков Иванова В.П. и Иванова С.П. – Ивановой Л.В. по делу проведена почерковедческая экспертизы в АНО Поволжская лаборатория судебной экспертизы, на разрешение которой был поставлен вопрос: Кем выполнена расписка и подпись от имени Ивановой <данные изъяты> на расписке от ДД.ММ.ГГГГ, самой Ивановой или иным лицом?

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи и подпись в расписке от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Ивановой В.И., а другим лицом.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, представлено заявление представителя истца Левина Н.Л. об отказе от исковых требований о взыскании денежных средств, указано, что истец допускает, что расписка была написана не Ивановой, денежные средства возмещены ответчиками Акентьевой и Хариной, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Харина Н.Л. не явилась в судебное заседание, имеется заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Ответчик Акентьева О.Л. не явилась в судебное заседание, уведомлена о судебном заседании, причина неявки не известна.

Ответчик Иванов Д.П., представитель ответчиков Иванова Л.В. надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, о чем имеются расписки, уважительных причин неявки ответчиков в судебное заседание и доказательств их подтверждающих, суду на момент вынесения определения не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков. Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку не находит оснований считать, что отказ истца от иска противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Статья 173 ГПК РФ гласит, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца Анисимова <данные изъяты> Левина <данные изъяты> от иска к Хариной <данные изъяты>, Акентьевой <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты> и Иванову <данные изъяты> о взыскании денежных средств.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>