Решение по делу № 2-11/2012 от 19.01.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                 Дело № 2-11/12

                                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» января 2012  года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Агранович Ю.Н., при секретаре Майбуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк»  к  Феоктистову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

             ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Феоктистову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 30.10.2010г., расходов по оплате госпошлины в сумме 400,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.10.2010г. стороны по делу заключили  в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, во исполнении которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 4659,94 руб. Должник  обязался  вернуть  полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 55,00 процентов годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей. Однако принятые на себя обязательства ответчик Феоктистов Д.Ф. не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме  4697,55  руб.

             В судебное  заседание представитель истца не явился, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, при этом выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

             Ответчик Феоктистов Д.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства  надлежащим образом.

             От ответчика  в адрес судьи до начала рассмотрения дела не поступало заявлений об отложении дела и возражений относительно предъявленного иска во исполнение направленного в его  адрес определения судьи о подготовке дела к рассмотрению. 

             Изучив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии  ответчика в порядке заочного производства, поскольку  его неявка  при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела  в его  отсутствии с  вынесением заочного решения по делу согласно ст.233 ГПК РФ.  При этом, мировой судья считает требования ОАО «Альфа-Банк»   подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.            

             В ходе судебного разбирательства установлено, что 30.10.2010г. Феоктистов Д.Ф. обратилсяв ОАО «Альфа-Банк» с заявлением  на получение кредита.

             По итогам рассмотрения заявления  с ответчиком на основании Анкеты-Заявления на получение  кредита от 30.10.2010г. и Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР>.

             В подтверждение заключения соглашения банк осуществил перечисление денежных средств должнику в сумме  4659,94  руб.

             Как следует из материалов дела, кредитный договор с ответчиком заключен на  следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом - 55,00% годовых,  размер ежемесячных платежей в счет погашения задолженности  по основному долгу и начисленным процентам-906,00 руб.

             Остальные условия были предусмотрены Общими условиями   предоставления  физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк» (Приложение к Приказу от <ДАТА3> <НОМЕР>) С Общими условиями  Феоктистов Д.Ф. был   ознакомлен, о чем имеется его подпись в  Предложении об индивидуальных условиях кредитования.

             Вместе с тем, воспользовавшись  кредитом, Феоктистов Д.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит в полном объеме и проценты за пользование  денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

             Согласно представленному ОАО «Альфа-Банк»  расчету, задолженность ответчика Феоктистова Д.Ф.перед банком по кредитному договору составляет 4697,55  руб., в том числе: просроченный основной долг 2489,32 руб., проценты 172,71 руб., штрафы и неустойки -2035,52 руб. Данный расчет судом проверен и признан  верным.          

             В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Таким образом, при отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами, но наличие в подписанном ответчиком заявлении на заключение потребительского кредита всех существенных условий договора кредита, дает основание в соответствии со ст. 435 ГК РФ считать его самостоятельной офертой. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту,  в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

            Таким образом, истец, получив от ответчика предложение (в виде письменного заявления) заключить договор потребительского кредита, исполнил свои обязательства в виде перечисления денежных средств на счет банковской  карты ответчика.

            Согласно  ст. 819 Гражданского кодекса РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

             Пунктами 6.1-6.3 Общих Условий   установлено, что  в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

 Положениями   ст. ст. 309, 310 ГК РФ  определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

    В соответствии с ч. 1  ст. 12. Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

             Положениями ст. 56  ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

             Ответчиком  не представлены, а судом не добыты доказательства погашения Феоктистовым Д.Ф. спорной задолженности. Поскольку в ходе судебного заседания наличие задолженности по кредитному договору Феоктистова Д.Ф. нашлосвое подтверждение, то в связи с этим суд  находит исковые требования ОАО «Альфа-банк»  о взыскании с  ответчика задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от 30.10.2010г в размере  4697 руб. 55 коп. подлежащими удовлетворению.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца также  подлежит взысканию уплаченная  государственная пошлина   в размере 400 руб. 00 коп.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой  судья,

                                                                   РЕШИЛ:

             Исковые требования ОАО «Альфа-банк» удовлетворить.

             Взыскать с Феоктистова Д.Ф. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от 30.10.2010г в сумме 4697 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать 5097 (Пять тысяч девяносто семь)  рублей 55  копеек.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в  удовлетворении этого заявления.

Мировой     судья                                                                                            Ю.Н. Агранович