Решение по делу № 2-1456/2015 ~ М-712/2015 от 02.03.2015

2-1456-2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего С.С.Очковой

при секретаре О.И.Трубиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

18 мая 2015 года

гражданское дело по иску инспекции федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска к Ивашуро В. А. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска обратилась в суд с исковым заявлением к Ивашуро В. А. о взыскании земельного налога. Требования мотивировали тем, что ответчик имеет в собственности земельные объекты по адресу <...> кадастровый номер <...> стоимостью 4442683 руб. Ответчику 17.04.2013 года было направлены уведомления о необходимости уплаты налогов за <...> и <...>. Однако ответчиком налог своевременно уплачен не был, и образовалась недоимка. Истцом в адрес ответчика 18.12.2013 г. за <...> почтой было направлено уведомление об уплате недоимки по налогу в сумме 64286,43 руб. и пени 3608,05 руб. с указанием срока исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование налогоплательщиком исполнено не было, и они обратились к мировому судье судебного участка №5 Рудничного района г. Прокопьевска с заявлением о вынесении судебного приказа. Данные требования мировым судьей были удовлетворены, и с налогоплательщика была взыскана указанная сумма. Не согласившись с вынесенным судебным приказом Ивашуро В.А. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа от 29.07.2014 г. Мировым судьей 08.09.2014 года судебный приказ был отменен, в связи с чем, ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с исковым заявлением о взыскании с Ивашуро В.А. земельного налога и пени за 2012 год в общей сумме 67894,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Забавников Д.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования не признал, пояснив, что истец пропустил срок обращения в суд за взысканием недоимки и пени по земельному налогу.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

(в ред. Федеральных законов от 28.11.2009 N 283-ФЗ, от 27.11.2010 N 308-ФЗ).

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 4 ст. 391 Кодекса налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ивашуро В.А. является собственником земельного участка общей площадью 4325 кв.м. находящегося по адресу установленного относительно ориентира здание (котельная) кадастровый <...>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <...> кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов-минитэц, трансформаторные подстанции, распределительные подстанции, центральные тепловые пункты, котельные, насосные станции, канализационные насосные станции, очистные сооружения ливневой канализации, автоматические телефонные станции. Государственная регистрация права собственности на данный земельный участок за ответчиком был произведена ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области номер регистрационного округа <...>. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком данный земельный участок был продан ООО «Союзпродопт-Н», что подтверждается договором купли-продажи <...>.

Налоговое уведомление <...> за 2012 г. на сумму 64286,43 руб. с предложением уплаты налога до 01.11.2013 г. было направлено почтой заказным письмом 10 июня 2013 года.

Сумма налога на землю ответчиком не оспорена.

В добровольном порядке налогоплательщик не исполнил своих обязательств по уплате земельного налога.

Согласно ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

(в ред. Федерального закона от 16.11.2011 N 321-ФЗ).

В силу ст.69НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. (в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 27.07.2010 N 229-ФЗ)

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

18.12.2013 г. ответчику было направлено требование за <...> об уплате задолженности по земельному налога за 2012 г. в сумме 64286,43 руб. и пени в сумме 3608,05 руб. до 04.02.2014г.

В связи с изложенным истцом ответчику налоговое уведомление и требование об уплате земельного налога были направлены своевременно без нарушения указанных сроков в Налоговом Кодексе.

Согласно п.2ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

02.06.2014 года мировым судьей судебного участка №1 Рудничного района г. Прокопьевска было принято заявление ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу и пени. Данное обращение истца было в сроки, установленные Налоговым Кодексом.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, что срок подачи заявления о взыскании недоимки по налогу начинает течь с даты установленной уведомлением об уплате налога, так как это противоречит налоговому законодательству.

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №5 Рудничного района г. Прокопьевска приказ о взыскании недоимки по налогу и пени был вынесен 29 июля 2014 года, а отменен 08 сентября 2014 года. С исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки и пени ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска обратилась в Рудничный суд г. Прокопьевска 24 февраля 2015 года, т.е. истцами не пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, а потому суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, что истцу необходимо в иске отказать за пропуском срока.

В связи с тем, что ответчик не уплатил своевременно налог на землю ему в соответствии со ст. 75 НК РФ правомерно была начислена пени, которая также подлежит взысканию с налогоплательщика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4325░░.░. ░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ 64 286 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░),43 ░░░., ░░░░ 3608 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░),05 ░░░., ░ ░░░░░ 67894,48 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░.