Решение по делу № 11-185/2016 от 18.10.2016

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е К делу №11-185/16

город Сочи             29 ноября 2016 года

Центральный районный суд гор. Сочи Краснодарского края РФ в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу Поляковой О. П. на решение мирового судьи судебного участка №102 Центрального района г. Сочи от 11.08.2016 года и материал гражданского дела по иску Полякова С. В. к Поляковой О. П., Полякову С. С.чу о взыскании задолжености по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Полякова О.П. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение мирового судьи от 11.08.2016 года отменить в части взыскания задолжености по коммунальным услугам и судебных расходов.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указала, что так согласно выписке в квартире зарегистрировано 3 человека – истец и ответчики, она не согласна с взысканием коммунальных платежей, так как она была уверена, что ответчик оплачивает коммунальные услуги с учетом проживающих в ней жильцов. Она и ее сын в квартире не проживали. Так же она думала, что истец обратился в управляющую компанию и сообщил об этом. Согласно судебной практике никто не должен оплачивать коммунальные платежи за трех человек, когда по факту проживает один человек. Кроме этого неправильно взыскана госпошлина.

В судебном заседании представитель Поляковой О.П. и Полякова С.С. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Поляков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Поляков С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив апелляционную жалобу, материалы дела, приходит к выводу о том, что решение мирового судьи не подлежит отмене или изменению, а апелляционная жалоба удовлетворению.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Решением мирового судьи от 11.08.2016 года иск Полякова С.В. к Поляковой О.П. и Полякову С.С. о взыскании задолжености по оплате коммунальных услуг, суммы компенсации морального вреда, удовлетворен в части. Так суд взыскал с ответчиков солидарно в пользу истца стоимость задолжености по оплате коммунальных услуг в размере 34 875 руб. 54 коп., так же взыскана госпошлина 1 908 руб. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда было отказано.

Мировым судьей при вынесении обжалуемого решения были учтены все доводы и доказательства сторон, законно и обоснованно в соответствии с нормами действующего законодательства РФ постановлено решение, в соответствии с которым иск удовлетворен в части.

Доводы ответчика указанные в апелляционной жалобе идентичны доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, и пояснениям представителя ответчиков в судебном заседании, которые были приняты во внимание при вынесении решения суда.

При вынесении обжалуемого решения мировой судья определил и установил значимые для дела обстоятельства, а установленным обстоятельствам дал верную оценку, в том числе представленным ответчиком.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судьи не установлено.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Таким образом, мировой судья по своей инициативе, либо по заявлению сторон по делу может внести в решение суда исправление арифметической ошибки, в данном случае в части взысканной суммы госпошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района города Сочи Краснодарского края от 11.08.2016 года по иску Полякова С. В. к Поляковой О. П., Полякову С. С.чу о взыскании задолжености по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Поляковой О.П., без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья          В.А. Ефанов